所以专利制度也不是没问题，但是和没有专利比，比较好一些。

送交者: e-mail 2009月09月23日13:10:30 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 这是专利期如何设置的问题。设的太短发明着不赚钱，设的太长阻碍 由 e-mail 于 2009-09-23 13:09:28

无内容

0%(0)

0%(0)

怎么个好法?专利是刺激投资的,如果投资的问题解决了,专利没必  /无内容 - rational 09/23/09 (474) 　　　　投资的目的是什么？是获得汇报。投入太多没有汇报，投什么资？  /无内容 - e-mail 09/23/09 (516) 　　　　　　照你这么说,NSF/DOE/DOE联邦的研究机构根本就该废了  /无内容 - rational 09/23/09 (481) 　　　　　　　　你完全不知道DOE是干什么的。 - 道友 09/23/09 (492) 　　　　　　　　　　就你知道?DOE的基础研究机构有很好的投资回报吗?  /无内容 - rational 09/23/09 (564) 　　　　　　　　　　　　DOE的研究结果很多是公开发表的。 - 道友 09/23/09 (510) 　　　　　　　　事情并不是非黑既白。私人企业科研和政府投入可以相辅相成。 - e-mail 09/23/09 (524) 　　　　　　　　　　那是因为美国的国情.投资主要靠私人.  /无内容 - rational 09/23/09 (499)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯