在这个充满竞争的年代，各种排行榜特别多，以满足人们争先恐后的焦虑心态。尤其是在以经济竞争为主线的全球化时代，关乎国家兴亡的国家竞争力的排名更是引人瞩目。瑞士人最好此道，每年洛桑管理学院都要发表世界竞争力报告（World Competitiveness Yearbook），而另一伙叫世界经济论坛的则发表全球竞争力指数（Global Competitiveness Report），虽然各自吹嘘最科学，但总体上大同小异。每次报告一发表，各国都争相一睹为快，排名提升者沾沾自喜，下滑者如丧考妣，大家甚至还对照检讨，希望从中找到改进之道，使自己的国家在激烈的国际竞争中占据制高点。包括国人，对这两大排行榜似乎很在意，许多学者强烈希望政府照方抓药。这不近日那个世界竞争力报告又出2017年版了嘛，国内外媒体又是一番热炒。

    但关键问题是，这种排名真的科学吗？

如果它是科学的，那么竞争力就应该能兑现为发展成果，国际竞争力这种先期指标，就应该能准确地预示出一个国家在未来的实力兴衰。你要偶尔一瞎说，大家公说公有理婆说婆有理也就罢了。可这些排行榜年复一年的发表着，人们可就有用实践来检验其真伪的机会了。而这检验的结果，实在令人大跌眼镜，这些排行榜基本上就变成了一个国际笑话。

长期雄居排行榜前列的，主要是瑞士、香港、新加坡和北欧这些小经济体，加上美欧日主要大国。前者有什么了不起的产品或者科技吗？在国际科技和产业界，基本上就没它们什么事。而那些传统经济强国，近年来也在走下坡路，总体实力下降不说，还时不常闹个大危机啥的。甚至我们还能在排行榜的前面找到阿联酋、沙特、卡塔尔这些靠（好）天（吃）吃（懒）饭（做）的土豪，竞争力居然也都杠杠的。最不可思议的是，近年来对大陆经济形成极为鲜明的此消彼长对比的台湾，也腆着脸排在我们前面好多位。请问，您竞争力比我们强这么多，是怎么把GDP从相当于大陆四成多搞不到5%的？

最给这些排行榜打脸的当然就是一直给他们捧场的中国！如果我们怀着虔诚的信赖去拜读多少年前的这些排名报告，是绝对不会相信中国能创造今天的经济奇迹的。在这些报告里，中国一直就在第二、三十位甚至更靠后的位置很没出息地徘徊不前，偶尔往上窜两名，转年又给打回来，就像一坨扶不上墙的烂泥。但在他们的纸面上如此不成器的中国，在现实中，却如日中天地高速崛起着，不信邪地超越着这一个个纸面上高不可攀的“优等生”，甚至出现了“我们学会做什么行业，别人就可以洗洗睡了”这样横扫般的竞争优势。换言之，如果你还相信竞争力决定竞争结果，那么以中国这几十年无人可及的发展成果，应该早在这些排行榜上名列榜首才对！

那么，这些排行榜的问题究竟出在哪儿了呢？

我们知道，做企业，不是你管理得好就能成功，关键是你有没有核心竞争力。我见过不少管理得井井有条的公司因墨守成规而衰败，也见过一些管理粗放但朝气蓬勃的团队蒸蒸日上，关键就看你是否抓住了做活这一行当的核心竞争力。国家亦如此，当年西班牙帝国崛起靠的是航海大发现，大英帝国是工业革命发祥地，而美国引领了第二次工业革命。而今天的中国，能否创造新的发展模式且不说，至少我们已经学会了西方的科技、管理和发展经济的全套玩儿法，但拥有大得多的产业规模，以及一个雄心勃勃且统筹规划协调能力超高的中央政府，整合出的竞争力不是第一的问题，而是无人堪与相提并论的问题。然而，这些排行榜根本反映不出这种核心竞争力，自然也就无法揭示这些大国兴衰的关键密码，而只能纠结于一些鸡毛蒜皮的细枝末节。

也不怪他们，毕竟只是弹丸小国的几个书呆子推算出来的结果，能有啥历史眼光和全球视野？他们只不过是根据自己在大学书本上学到的管理学知识，勉为其难地拼凑几个脱离现实的数学模型而已。他们的资料来源主要有两个方面，一是公开的一些宏观经济数字，另外就是对全球各国成百上千的职业经理人的问卷调查。毫无疑问，这种排名方式注定是存在强烈主观色彩甚至是偏见的。

无论是这些学者还是职业经理人，都是一个模子里倒出来的西方微观管理理论信徒，他们最信奉小国寡民式的精细化管理，他们不仅不明白美国是怎么用航母和美元在全世界掠夺垄断利润的，而且也很反感以政府为主导的东亚经济发展模式，特别是不信任中国这种具有超强中央政府协调能力的共产党执政国家，因此在他们的计算模式中，政府效能这一条，中国政府的能力不仅不是世界第一，而且是垃圾级的世界第58位！中国的分数就是这么给拉下来的。只有极少数西方人才知道，中国奇迹之所以无法在别国复制，正是因为他们缺乏如此强有力的中央政府，动辄就制订几十年的发展规划，并且调动起全国之力坚定不移排除万难地实现它。但这些他们不懂，而这些“老师”对与标准答案不一样且自己也不懂的考卷，肯定是要给零蛋的。

这些排名爱好者，骨子里就是想推销自己的发展模式呗。任何信仰这种排行榜的国家，肯定会怀着极大地好奇去研究这种指数的计算方式，并且不由自主地按他们的思路调整自己的经济政策，走上他们所期望的发展模式。他们也不只针对中国，像川普上台后实施了一系列让西方经典理论信奉者很不爽的政策，因此美国在今年被一脚踢出排行榜的前三名，以示薄惩。而他们自己的国家瑞士，虽然除了能做几块手工制造的手表和吸纳全球来历不明的灰色存款外并无所长，但始终在排行榜中很不要脸地霸占第一或者第二的显赫位置。

我不是说这些排行榜一无是处。毕竟兼听则明，听听别人的不同意见作为参考不无好处。我个人觉得，这种排行榜不作为国家的竞争力排行榜，而当作管理水平排行榜，还是有几分道理的。但关键是自己还要有怀疑精神和分辨能力，要相信自己已经通过实践证明是正确的政策，不要被各种七嘴八舌打乱了心神和脚步。还是那句话，既然清楚自己的目标，也找到了正确的路径，就要保持定力，按照自己的步骤走下去。否则，如果我们真按他们的排名“提升”到第一的时候，很可能就是我们丧失真正的核心竞争力而走向衰落的开始！