一是对内改革开放的需要。毕竟这报告里还是有些合理的因素的，可以拿来说事，倒逼国内的改革开放，毕竟外来的和尚好念经嘛。但中国借这个说事也是心中有数的，那些国内的改革开放是自己本来就打算要去做的，只是借“国外权威机构”来背书下，堵那些保守派的嘴。而那些我们知道根本在国内不可行的方面，就当没看见。

    二是对外韬光养晦的需要。西方对中国崛起的提防和戒备之心是很强烈的，现在有西方人送上现成的报告，以西方人听得进的方式证明，这个中国的国际竞争力其实很低下的，没啥了不起，根本不是西方的对手，因此不必太在意，不必太警惕，不必去遏制，这不是天大的好事嘛？

    所以中国很捧场，特别是对那个出台全球竞争力报告的世界经济论坛，中国领导人年年都去捧场，甚至把夏季达沃斯论坛都搬到中国来了，多年来双方相互唱和，默契得很。今年这个报告把中国排到28位去了，中国泰然受之，还挺开心。

    这就是一个你到底到图面子还是要里子的问题。你去争那个第一有啥用？无异于争一个被羡慕妒嫉恨的众矢之的角色而已。中国现在有足够的自信心不慕虚荣而求实利。这个所谓的话语权不会给中国带来任何好处。我看这些年，中国自己也搞过一些综合国力的估计对比报告，而有趣的是，越是权威机制搞的，对自己的评价就越低，基本上没任何报告做得比西方人更乐观。看来他们对上面的意图领会得还是挺深刻的。