图为此次网上曝光的所谓新094型核潜艇，仅因围壳舷窗消失就认为其可搭载东风21D、东风26反舰弹道导弹显然缺乏说服力，在技术与需求上也不现实。（资料图）

凤凰军事 凤凰军评 7月6日

就在前几天所谓093G型巡航导弹核潜艇清晰照曝光后，近日网上又曝光了所谓新型094型战略核潜艇。网上有解读认为，新094相比老094，围壳舷窗消失，并以此推测新094是重大改进型，甚至能搭载东风26与东风21D型导弹，进行潜射反航母攻击。但东风26不是万能弹，中国即使改装战略核潜艇来反航母，也不会选择东风26、东风21D与094型核潜艇。

094应先满足核威慑 反舰弹道导弹上艇难度太大

在对“俄亥俄”级战略核潜艇的巡航导弹改装中，美国在“三叉戟”导弹发射筒内整合进7枚“战斧”巡航导弹，如果中国要令战略核潜艇具备常规战力，这是最佳也是唯一的选择。（资料图）

按照网上已有解读中的观点，094型战略核潜艇作为中国新时代的战略威慑核心，面对核战争爆发可能性的日趋降低，自身原有性能面临巨大浪费，因此，必须令其具备常规作战能力。这种观点应该源于美军对“俄亥俄”级战略核潜艇的巡航导弹改装。但问题在于，“俄亥俄”级核潜艇的巡航导弹改装仅限于最初的4艘（“俄亥俄”、“密歇根”、“佛罗里达”、“佐治亚”），仍有14艘该级核潜艇保持着核打击能力。目前，中国建造094型战略核潜艇数量不详，但面对美国在亚太的步步紧逼，很多情况下核威慑能力是比常规作战能力更有效的对美吓阻手段，因此，094型核潜艇必须首先满足中国新一代核威慑力量的需求，之后才能进行所谓的反舰弹道导弹改装，现在中国显然还没有达到这种程度。

一般观点认为，094型核潜艇搭载巨浪2型潜射弹道导弹，其陆上原型——东风31导弹弹长13米，直径2.25米。东风21D的海上原型——巨浪1导弹弹长10.7米，直径1.34米，东风26导弹相比东风21D直径类似，弹长更长。因此，需要加装复杂的适配设备才能令东风21D与东风26“下海”，技术难度可想而知。另外，陆上导弹装备潜艇，远不是转变发射平台那么简单，其中涉及的弹体重新设计、海上环境适应、以及水下发射能力的具备，都是极其复杂、高端、漫长的研发过程。此前，中国有“巨浪上岸”与“东风下海”的研发过程，但正源于此，中国明白其中的技术难度，更何况此时中国还要令两款“下海”的陆基导弹具备反航母能力，军备研发一贯稳健的中国不会冒这么大的风险。

092是反舰改装最佳平台 配48枚长剑10绝杀航母

093G型巡航导弹核潜艇无法在面对美日优势舰队时，具备可靠的打击能力。中国需要利用092这种二线平台搭载大量巡航导弹充当水下“炸弹卡车”，针对美日舰队获得不对称优势，这对于中国的区域拒止作战相当重要。（资料图）

目前对中国而言，美式战略核潜艇巡航导弹化改装，无疑比苏式专用巡航导弹核潜艇更有吸引力。但这其中涉及两个要素：最佳改装对象为092型核潜艇；装配导弹应为“鹰击”83或“长剑”10这类远程反舰或巡航导弹。作为中国首款战略核潜艇，092型核潜艇仅解决了有无问题，在性能上已难满足中国新一代战略核威慑的需要。但092型核潜艇装备的12具“巨浪”1型导弹发射筒可参照美国方式，每具“巨浪”1发射筒内，整合至少4具巡航导弹发射筒（“巨浪”1直径1.34米，“长剑”10直径0.68米）[似最多2具]。届时每艘092型核潜艇将可最多装备48枚远程巡航导弹[似最多24具]。按照美国航母编队冷战后，38枚敌方导弹的饱和拦截能力，1艘092型巡航导弹核潜艇在理论上能确保击沉1艘美国航母。

如果换个角度来看，网上现有解读中，关于中国战略核潜艇无法执行常规任务，是战力浪费的观点有一定道理。目前，中国面对美日、南海与台湾方向的全面压力，尽管国产航母建造与训练进展迅速，但距离具备实战能力仍有不小差距。因此在未来不短的时期内，中国仍需以常规驱护舰为主力，抵抗优势的美日等国舰队。在这种情况下，即使所谓093G型巡航导弹核潜艇真实存在，其仍无法在面对美日水面与潜艇部队时具备可靠的打击能力。因此，中国巡航导弹化的092型核潜艇，尽管性能并不完善，但作为中国的水下“炸弹卡车”，还是能通过其对美日水面舰艇，尤其是对航母的绝杀能力，令中国在面对美日优势舰队时，具备一定的非对称优势，这对于中国的区域拒止作战相当重要。

面对美日的海上威胁，反航母是中国海军重要但不是唯一的使命。即使将陆基反舰弹道导弹搬上潜艇技术上可行，但在用途上是狭隘的。相比之下，对中国老旧战略核潜艇进行巡航导弹化改装，尽管并完善，但无疑更加接近中国短期内的实际需求。（凤凰军事 凤凰军评 刘畅）