林金源专栏－马英九的最后一次二二八
2016年03月04日 04:10 林金源

每年228总要上演两出戏：绿营炒作台湾悲情，选择性解读228「真相」；马英九则自
惭形秽地道歉，以求洗刷「外来政权」的原罪感。今年过后，前一出戏会继续上演，
后一出戏应会被绿营操作成对「前外来政权」的继续追杀。
影响深远的历史事件，其发生原因、过程与是非曲直都很复杂。即便亲身经历者，
也应意识到自己只是整体事件的小部分。以一己或部分人经验，为整个事件定调，
不但武断，也很危险。论断重大事件，更不能不成比例地放大个人的小恩小怨，忽
略事件的大环境与历史脉络，甚至淹没国族的大是大非。
228看似偶然，其实也是必然，因为它牵扯四种不同政治立场与生活经验的族群。一
是不甘移交且仍想干扰台湾的日本人；二是协助移交却不怀好意的美国人；三是来
台接收且低估恶劣情势的大陆族群（含内斗夺权、但并未特别歧视台湾的国民党派
系）；四是被接收但认同混乱、立场尴尬的在台族群（含挟怨报复、借国军「清乡」
时诬告其他台湾人的台湾人）。
绿营声称要追讨真相，但他们先将228定调为「官逼民反」，使所有参与228的台湾
人都成无辜受害者，丝毫不论在事件中死伤的外省官民遭何人所害，更不问陈仪政
府与日本总督府的本质区别。他们再将「官逼民反」解释成「中国官逼台湾民反」，
最后导出他们要的「真相」：「中国官逼台湾民独」。228就成了台独正当性的基础，
也是反中仇中的「历史依据」。228就此被利用成打倒今日国民党、鞭尸昨日蒋介石、
追求未来台独的利器。与台独目标相反或无关的真相，一概视而不见，甚至阻止其
发掘。最近绿委提案修法，要对不符台独观点的228论述判刑；批判台独史观的「台
湾杯具」视频，上传不到两天，就被绿民检举到封号；指称陈仪清廉爱民的郭冠英，
成为过街老鼠。这都是绿色恐怖先兆。
马英九怠于维护国家认同和宪法尊严，总以为退让、妥协可获取原谅与和平。他概
括承受绿营的「官逼民反」说，完全放弃为历史求真、为无辜者求公道的使命。台
湾社会对228的解读，因此渐定于一尊，以独派史观为政治正确。
绿营扭曲真相在先，蓝营怯于纠正、甚至配合扭曲在后，台湾遂成没有是非、偏离
真相的社会。本文囿于篇幅，仅举葛超智（George Ker）在228事件中的角色，以及
蓝绿如何对待葛氏为例说明之。
北市府此刻正举办「用一生关注台湾的美国人：葛超智特展」。扁、马主持下的北
市二二八纪念馆，也曾先后为葛出版其著述。被蓝绿共奉为上宾的葛超智，究竟是
何许人？
《开罗宣言》决定把台、澎归还中华民国，美国若干军政官僚不以为然，曾任驻台
副领事的葛超智就是其一。葛氏认为台湾由美国托管，最符合美国利益。葛又对陈
仪有偏见，大力鼓吹「托管论」及「民族自决」成为他的工作重点。1945年底开始，
就有美国军情人员在台展开托管意愿调查。1947年1月在葛的主使下，百余人连署
「台湾人请愿书」向美请愿要求托管。台籍部分菁英228后被处决，和他们与葛密谋
托管有关。
「官逼民反」原指人民对政府的治理不满，是内部矛盾，本与国族认同无关，「官」
和「民」都还是中国人。但「民」如不想当中国人，又与外国势力勾结，意欲把
「官」驱离国境，姑且不说承载百年外侮、历经8年抗战才收复失土的国府会如何处
理，试问换作蔡英文、欧巴马是蒋中正，请看他们如何处理？
蒋中正与国民党确实做过失德之事，但在228上，他们的是非功过绝非如目前台湾主
流社会所认定的那样不堪。找国民党算帐，一码归一码，该它的还给它，不是它的
不能胡乱牵扯。
令人错愕的是：当年挑拨离间、促成228悲剧有「功」的一介美国情报人员，生前死
后竟都受到台湾如此善待。绿营求独，以葛为友，可以理解，但蓝营不但不批葛，
还附和他，该党的失魂落魄，真令人一叹。
228是69年前的悲剧，今天台湾社会解读、面对228的方式，则是另一出悲剧。
（作者为远望杂志社社长，石佳音为本文共同作者）
(中国时报)