當統獨扯上大陸是否民主
2016年01月27日 04:10 趙興鵬

兩岸民主談得很多了！但我們有必要再談一次兩岸民主，因為台灣一部分人要台獨
的理由，由原中國大陸是一個一窮二白的國家，一躍變成全球第二大富家子後，理
由不得不轉一下，剩下不民主這個幌子是他們唯一還要台獨的原因。
議會打鬧最糟樣板
我曾參加一個大陸偏遠地方學校及區長級退休地方官員合辦的飯局，我一人舌戰群
雄，最後當然會談到台獨話題，問我台灣為什麼要台獨？當一個中國人不是很好嗎？
看他們對台灣的憂心，我安慰他們說中國大陸只要做到下面4件事，就別擔心台獨能
成氣候：一是大陸不要自亂腳步，再來一次文化大革命，台獨沒機會；一是中國大
陸繼續開放，維持市場經濟，大家都有錢，台獨抱大腿都來不及，不會真想獨；一
是大陸軍事繼續強大，台獨不敢獨；一是大陸民主化，繼續打貪，台灣就再也沒有
理由獨。
其他3項，他們都能接受，唯獨最後一項民主化，不能接受，不能接受的原因也有4：
一是制度就像鞋子，鞋子好不好穿，最清楚哪一種鞋最適腳？由穿鞋子的人決定；
一是大陸幅員遼闊，民主無法統一實施；一是民主的基石，在人口素質，大陸人口
眾多素質猶待提升；一是最重要，台灣議會打打鬧鬧，給了大陸最糟糕的一個樣板，
這樣的民主大陸會亂，讓許多人望而卻步。
這是來自大陸基層草根的看法，不能說毫無一點道理，我自己回想台灣的民主，何
時正常化過？台灣的民主及經濟起飛，也是經國先生強人政治打下的堅實基礎，台
灣站在亞洲4小龍之首，之後每況愈下，大陸現在高度的發展，與台灣經國主政的時
期，是一致而且極類似的複製，由精英強勢治國，才能在短短開放30年間，成為全
球第二強大國家，並威脅到美國。
如果大陸30年前與蘇聯一樣，鄧小平採用的是戈巴契夫做翻天覆地變革，今天絕非
大國崛起，而是被歐美國家蘇聯化、解體化。
《環球時報》今年1月23日一篇〈中國「民主」排136「最好國家」排17的矛盾〉為
題社論，指出西方國家對他國的政治體制的箝制、干涉與評論，是矛盾及不現實，
難以自圓其說。
文中述及中國大陸全球「民主」排序136名，是英國《經濟學人》智庫發表。「最好
國家」排序17名是華盛頓的《美國新聞與世界報導》雜誌、BAV戰略諮詢公司和賓州
大學華頓商學院聯合發布。國家不民主與最好國家，竟然不是等號，不民主國家不
一定是不好國家，好國家不一定是民主，《經濟學人》將伊拉克民主等序排在中國
大陸前面，但伊拉克人民面對戰火、死亡、饑饉，當然不是最好國家，殆無疑義；
而最好國家中，大陸的排序赫然在民主國家南韓之前，什麼為最好？顯然「民主」
不是唯一準繩。
民主與最好相衝突
環顧當今世界，被西方民主強行植入的國家，鮮少會有安定的發展環境、與真正脫
離西方強國陰影的籠罩，而絕大多數仍陷於長期動亂與戰爭，中東茉莉花革命是最
典型例子，擁有廣大國土前蘇聯的崩解，更是最好證明，民主是不能隨便照單全收，
需要自身土壤提供養分，才能漸趨發展茁壯。
台灣人公認比中國大陸民主，但是否即是「民主」？一個在國家認同上分裂的民主，
絕不是民主，而是病態民主。因此，台灣貌似比大陸民主，但無論經濟、軍事、外
交及執政效率，都遙遙落後大陸，應該是「民主」排序在前，但「最好國家」排序
在後的那一類，因此，台獨所說大陸不民主不能統一，並不能做為最終理由，而亦
應將中國大陸是「最好國家」，做為無須獨立的藉口。
（作者為前聯勤留守署政戰部主任）
(旺報)