人，当时我是四川成都的，成都也死了8人，6.4当天是被好心的同学父亲骗到成都军区关了一整天。直到晚上十点过才放我回学校，他以为回到学校我女朋友（现在太太）父母会接着管束我，但是他不知道其实我是不受她父母的约束的。

我当时是在校研究生，也是研究生学会秘书长，也是四川高自联发起人之一，但成立大会前就和其他本科高自联的发生意见冲突，我不同意在成都大规模罢课绝食，还建议天安门尽早结束绝食，5月13号之后因胡启立的讲话建议天安门停止静坐，因此被认为没有斗争激情，于是我退出高自联，但无论如何内心是向着学生的，89.64之后非常沮丧，陷入我人生中精神最低潮的一个时期，我坚持了十多年的日记，也是1990.6.4写了四个字“周年血祭”就停止了。

说这些，是让你明白我不是天然站在大陆政府一边的，不是一个共产份子。可以说我和你一样都对自己的政府失望抗争过。同时我也非常理解你们这样的台湾人对“民主”的痴迷，因为“民主”让你们摆脱了你们厌恶的国民党政府统治。然而你们还是因这一点痴迷而盲目了。

让我们理智一些看待民主制度吧：当年8964高自联时，我就发现越是理智的建议决定，民主制度下越是不能被接受，反而是越是激情四射的能蛊惑人心的，明明是愚蠢的决定和建议，越是能被民主制度下的民众接受。我一下理解了西方政客为啥名声不好，记得西方典型笑话就是小孩撒谎，父亲建议以后做政客或天气预报员。因为这就是民主制度必然的产物。记得台湾第一次国民党和民进党竞选时，我就对陈水扁有看法，当时跟我公司台湾总经理谈，他说你们大陆不喜欢，我们偏要投票给他，四年后2004年他就改变了，说绝对不投陈水扁，我说只要是这种制度，就算没有陈水扁也永远会有王水扁张水扁李水扁出现。其实西方的民主选举其实是被暗中被政治势力集团操纵了的，民众不过是被玩弄的，一个例证就是奥巴马，他何德何能能竞争过希拉里？不过是因为肤色，姓名，文化背景被利用而已。即便这样奥巴马也知道自己的身份，不由自主地公开演讲时说过“他们（华盛顿政治势力）看我不过像是一条狗”，看看他的国务卿吧，几乎就是随时替补。

好了，不多说了，对于民主制我认真思考了快30年了，理论上有些结论，如果你想听枯燥的理论，我有时间也可以分享一下。