美國來信——我所感受到的種族歧視

發表於 2014-8-22 22:40

徐開彬 旅美學者

8月初發生在密蘇里州的弗格森騷亂中，美國動用國民衛隊（軍隊），實施宵禁，並逮捕了100多人。對於在美國生活了十來年的我來說，一點都不意外，這是美國黑人借這一事件，表達他們對長期遭受白人歧視與壓迫的不滿。從某種程度上來說，我覺得它來的太遲了。如果美國黑人的境遇這樣持續下去，將來肯定會發生更大的騷亂。

我來美國之前，在國內是學英語語言文學的。對美國的所謂了解，記憶最深的是一本由北京外國語大學某資深教授編寫的英文版《美國社會與文化》，該書中的美國，自由、民主、繁榮、富強、平等，等等等等，令人神往。其中將美國描述為“熔爐”（melting pot，形容各種族融入“美國夢”）的比喻，我至今印象深刻。這也是我嚮往留學美國的原因之一。

可是，當我在2003年8月初踏入美國洛杉磯國際機場的剎那，我心中的“美國夢”就開始逐步成為一場虛幻的夢。在機場等候轉機的候機室里，出於專業的敏銳，我開始觀察周圍的人群，特別是黑人群體、白人群體。我所看到的，是一幫幫三五成群的白人，然後是少許的黑人、亞裔、拉美裔，根本沒有白人和黑人在一起結伴的小群體。這哪裡是“熔爐”呢？

在阿拉巴馬大學傳播與信息學院傳播學系入學後，我的碩士導師剛好是一位著名的黑人女權主義傳播學教授Marsha Houston（系上唯一的一名黑人教授,現已退休）。同時，班上也有幾個黑人同學。從這位黑人女教授和黑人同學那裡，我才知道美國黑人的處境及他們對美國資本主義不平等體制及對白人的深刻不滿。

在科羅拉多大學傳播學系讀博士期間，我驚奇地發現，在系上50來名碩士生、博士生中，沒有一位黑人同學，後來才知道中西部地區種族歧視更嚴重，所以黑人學生都怕去。因為黑人很少，所以種族歧視的對象就轉向亞裔及拉美裔。

有幾件親身經歷的事情讓我至今記憶猶新。2008年初學校新聞系學生主辦的校報Campus Press里，居然公開發表白人學生對亞裔及美國亞裔種族歧視的文章“如果這是亞洲人想要的戰爭”（“If it’s war the Asians want...”），引發亞裔學生的抗議及媒體的關注，也讓我對美國社會根深蒂固的種族歧視深有體會，也深為反感。還有在一次課堂上涉及到種族問題，一位印第安人學生抱怨印第安人的處境：“這是我們的土地，但現在我們的人口只占總人口的1%了。”結果白人教授和其他白人學生當即怔住了，沉默之後，白人教授馬上轉向其他話題。2008年春季CNN節目主持人Jack Cafferty在電視節目中辱罵中國人為“暴徒和惡棍”（“goons and thugs”），以及2013年ABC節目播出主持人Jimmy Kimmel主持的節目中兒童說出“。中國人”的話，深刻地反映了白人們傲慢無知的種族主義優越感。

我博士畢業後到費城一所大學教書。初到費城，中國學生帶我找房子的時候，發現北邊半個費城是近百萬黑人聚居地（黑人占費城總人口50％），其社區之破敗，令我們感嘆如同到了非洲。由於所在大學位於費城北邊，所以我對周邊黑人社區的貧困、髒亂耳聞目睹。黑人往往從事低薪工作，比如我學校每棟教學樓守門的門衛、清潔工全部是黑人，而教授則基本是白人，學生也絕大多數是白人，形成了鮮明對比。我所教過的黑人學生，當他們知道我同情黑人後，課後也向我訴說白人對黑人的壓迫和歧視。還有一位黑人女生，由於期末我們一般會讓學生上講台講述他們的研究報告，而她卻來告訴我她不能做報告，臉部腫的很厲害連說話都不方便（面部腫的很明顯）。我問為什麼不去看醫生，她說沒有醫療保險看病太貴。這令我感慨不已，在這個所謂最富有的超級大國，這就是黑人們的遭遇。

可以說，正是在費城的所看所想，讓我對美國黑人的現狀及美國的資本主義體制有了深刻全面的認識，開始獨立思考，與我在中國大學裡接受到的泛濫的資本主義右派思想影響決裂。美國雖然是一個超級大國，但對絕大多數美國黑人來說，他們及他們的子孫永難翻身，除非打破資本主義體制。資本主義體制及人的收入決定了居民所居住的社區及學校之間的天壤之別，有錢的白人子女從小上的是昂貴的精英私立學校，貧窮的黑人從

小只能上差的免費的公立學校，從幼兒園、小學一直到大學，黑人子女和白人子女就是沿着兩條不同的人生之路在走，“種族平等”當然只能成為空話。（有人喜歡把奧巴馬拿出來當作“民族平等”的典型，可是奧巴馬的母親是白人、外婆是銀行家，奧巴馬從小被外婆外公帶大，從小學到大學上的都是昂貴的精英私立學校，其實就是在白人家族長大的一個混血兒。如果他的父母都是黑人，奧巴馬不可能成為美國總統。）

美國社會似乎普遍接受了一種說法，認為黑人懶和笨，所以他們就該有這種結局。但是在我接觸的幾個黑人學者里，我發現他們都非常勤奮、聰明、友善。大多數美國黑人的經濟狀況不好，他們的孩子從小就只能去差的學校，也難以受到好的教育，與有錢人家白人學生的差距從幼兒園、小學、中學到大學就越來越大了。中國、韓國等東亞國家移民父母有高度重視教育的儒家傳統，再節省也力所能及地確保子女能接受更好的教育，這種傳統代代相傳，確保了子女受過相當教育獲得一定的專業技能。但由於根深蒂固的種族歧視，華裔要獲得同樣的認可，往往要付出比白人多得多的努力，也面臨職業玻璃天花板的情況，很難進入高層。

美國以白人為中心對其他族裔的種族歧視，只要深入地在美國生活幾年，一定會深有感觸。這是那些蜻蜓點水般地來美國旅遊或短期訪問的人們所不能體會的。那些說美國的種族問題不嚴重的人，只要來費城生活一年就能理解了。也可以說，正是在費城幾年的所見所聞，讓我從一位來美國前的親美小右派，徹底變成了討厭美國資本主義體制的社會主義者。

正因為如此，每當美國批評中國所謂的“對藏族、維吾爾族不平等”時，想到美國黑人、印第安人、亞裔、拉美裔的遭遇，再聯想到中國對藏族同胞和維吾爾族同胞高考、計劃生育優先照顧等政策，而且漢族人對藏族和維吾爾族同胞確實不存在種族歧視，就對美國白人的偽善感到反感。漢族的文化傳統一直以“仁”為重，對少數民族歷來持懷柔政策，從沒有像美國這樣推行英語為各地學校唯一授課語言的殖民主義做法。相反，中國由政府經費支持的藏語、維吾爾語學校一直保留下來，藏族學生和維吾爾族學生都能修讀本民族語言課程，藏族同胞和維吾爾族同胞的語言與文化都能很好地保留下來。而美國的印第安人，早就因為學校教育採用唯一英語教育給同化，沒有了自己的語言，想表達對白人的不滿，也只能用白人的英語了（從非洲大陸販賣來的黑奴及今天的美國黑人也如此，他們的語言及文化被割斷，令他們失去了文化根基，這也是美國黑人的文化困境）。

如果我是中國外交部發言人，當美國批評中國的少數民族政策時，我一定會反問：你們是怎麼對待印第安人和黑人的？廣大的印第安人民和黑人人民誰還會說自己的語言？我們的藏族同胞、維吾爾族同胞誰不會本民族的語言？漢族不歧視藏族同胞和維吾爾同胞，你們白人歧視黑人、印第安人、亞裔、拉美裔，是眾所周知的事實。在民族問題上，美國是最沒有資格批評中國的，相反，中國有資格做美國的導師。