繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
通钢事件,我看到了什么?
送交者:  2009年07月30日16:09:14 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

1,我看到了一群昏庸无能的官员

凡涉及国有资产的重组,比如转让、并购、改制,从上层的方面讲,总要层层的审核、审批以及资方的资本运作;从基层的方面讲,因为这涉及所有企业员工的个人利益,而职工在这一过程中是一个相对弱势群体,所以,倾听员工的意见和保证员工的基本利益就成为最重要的环节。

因为偶然的原因,我在不久以前亲身经历了一个国有企业的转让过程,这个过程是将一个国有企业的49%的股份转让给一个境外上市的公司,官方的底线是中方控股,资方经营。在具体方案出台后,职工反映强烈,尽管作了大量的工作,但职代会仍然否决了第一、第二方案,在官方和资方的共同让步下,比如提高了职工的参股比列,更详细规定了职工的退休、病休的条列等等,最终第三个方案获得了职代会的通过。

在通钢事件中,我没有看到上述过程。如果说有权钱交易,我也毫不为奇,因为权利和资本本来就是一桩看起来不错的婚姻。

2,我看了资本集团唯利是图、贪得无厌的丑恶嘴脸

这个“建龙”见利就占、无利就跑、有利就再回来的整个过程把一个唯利是图、贪得无厌的资本家的丑陋活生生地展现在世人面前。有人会说,资本家不就是唯利是图、贪得无厌吗?是的,这话没错,但是,我仍然相信中国的社会主义的性质,仍然相信共产党是代表广大老百姓的利益的。中国的发展虽离不开这样的资本的运作,但资本的运作必须得到有效的监控。

3,我看到了一群青面獠牙的暴民

中国马上就要60大寿了,文革也结束了30年。但不幸的是,暴民这个极具贬义的名词又一次呈现在我的脑海。这60年或改革开放的30年,我们的人民的生活水平得到了极大的改善,但在人们内心中,那种原始的野蛮有所收敛吗?从近期一系列的社会事件中(不包括7。5事件),我看到的似乎是在物质欲望的刺激与感召下,这种原始的野蛮在膨胀,在伺机发泄。

4,我看到了中国的民主与法制路漫漫

如果把中国的社会群体再做一个大致的区分,以通钢为例,可以看到这样三个方面:权力集团、资本集团、百姓集团。当高高在上的权力在黑箱中运作时,如何监督?当资本象鱼一样游弋于权力和利润之间时,如何控制?当百姓们以身试法,群体暴乱时如何管教?太复杂了,军坛上能人辈出,你们去想吧。

5,我看到了军坛上又一次狼藉

当军坛一些人为“工人阶级”的抗争鼓噪时,我似乎看到了你们摇晃的“造反有理”的大旗。所以,我有理由相信,如果“文革”再一次降临,你们乘着兴致,把什么人(破例?)玩一次“戴高帽”或者“喷气式”甚至与时俱进的新花样应该不是什么难事。再往前80年,遇到了革命,你们摸摸尼姑的脑袋甚至胸也不该有什么障碍。别告诉我你们会很斯文,不吝与干这种勾当。其实,相比与为打死人的暴民叫好,摸尼姑之类的事应该说的确很斯文。

为“工人阶级”叫好?狗屁!“工人阶级最终将解放自己”?狗屎!自由与民主?见鬼去吧!

我相信人民民主专政!

0%(0)
0%(0)
  好像你忽略了重点。重点是:千万不要忘记阶级斗争!  /无内容 - 黄瓜切片 07/30/09 (312)
    我不是左派,当然不会用阶级斗争来分析这事  /无内容 - carwen 07/30/09 (319)
      陈宣布让工人都失业, 就是不让工人活了,比动手还凶.  /无内容 - j36 07/30/09 (332)
        fbi快来,我帮你们摁住一个宣称谁敢让他下岗他就要谁的命的主  /无内容 - 小fat 07/30/09 (364)
          他不是对某个人,他是要全体工人失业.在美国早就挨一梭子了.  /无内容 - j36 07/30/09 (342)
            在美国合法?你在哪儿?我也想给你一梭子  /无内容 - carwen 07/30/09 (324)
        不管你的想法对错,如何实施是第一个问题 - carwen 07/30/09 (352)
            老百姓更注意的是自己的吃穿及与别人的比较 - carwen 07/30/09 (369)
              我觉得现在已经有萌芽状态的公民意识了。 - IE3 07/30/09 (344)
                如果你认为舆论属上层建筑范畴的话,老百姓属经济基础范畴,是个 - carwen 07/30/09 (357)
                  我不认为舆论属上层建筑范畴。我觉得舆论本身就是一茶馆,茶馆里 - IE3 07/30/09 (344)
        那资方还来吗?  /无内容 - carwen 07/30/09 (340)
          资本家追逐利润,不反工人和政党。google不照来,walm - 08 07/30/09 (408)
            如果有人找我投资,说你什么都不用管,由政府、工人和工会管 - carwen 07/30/09 (364)
              这种条件你当然不投,所以你可以讨价还价啊,最后各方都妥协一下  /无内容 - 小fat 07/30/09 (332)
              大小不论,你应该也是个现代资本家了。知道美国法律是干什么的么 - 08 07/30/09 (343)
  表扬,观察得很仔细  /无内容 - true-false 07/30/09 (300)
  我只是希望新兴的资本家们把工人也当人看就是了。  /无内容 - x-file 07/30/09 (309)
      在美国,盖洛普做企业调查(survey),不是最好的  /无内容 - yaa 07/30/09 (317)
        你说的这类型有运行好的企业的例子吗?  /无内容 - 无为 07/30/09 (323)
        没有资方,钱从哪儿来?  /无内容 - carwen 07/30/09 (324)
          牛飒勃的意思大概是用30%的股份从公众那里融资。  /无内容 - 大良造 07/30/09 (322)
            1,这里讲的国企不是涉及国计民生的企业,是泛泛的国企。2, - carwen 07/30/09 (327)
            是的。  /无内容 - nusub 07/30/09 (325)
          国企将来就是通过出让国家控制部分,分散到全民。分担投资 - nusub 07/30/09 (328)
            问题本来就是"全民"的,你再让老百姓出钱买? - IE3 07/30/09 (338)
    我觉得福利社会化是根本。工人的担忧会减少很多  /无内容 - carwen 07/30/09 (286)
      福利社会化就会像欧洲那样,造成竞争力下降。  /无内容 - lava_fish 07/30/09 (294)
        这话就象对一个要饿死的人说,吃多了会发胖的  /无内容 - carwen 07/30/09 (370)
          和中国发展水平相似的国家里,有几个福利化水平超过中国?  /无内容 - lava_fish 07/30/09 (286)
            你说的欧洲应该是发达国家  /无内容 - carwen 07/30/09 (307)
              说句难听的话,现在中国就别想搞什么福利社会。 - lava_fish 07/30/09 (339)
                我觉得大家有点误解,是:福利的社会化。不是"福利社会"化。合 - IE3 07/30/09 (335)
                  这样效益好的企业职工肯定不干,效益差的倒愿意,不过都是吸血鬼 - lava_fish 07/30/09 (334)
                    也就算是一个巨大的保险公司吧。  /无内容 - IE3 07/30/09 (342)
                    这不一定,稳定是福利的最大吸引力,谁知道哪天自己的企业倒闭呢 - IE3 07/30/09 (318)
                所以我说是路漫漫。福利化是以社会的财富总量为基础的  /无内容 - carwen 07/30/09 (290)
                福利社会化=/=福利社会。  /无内容 - IE3 07/30/09 (295)
        我说的东西,就看有没有魄力搞了。先要造舆论,铺平道路。  /无内容 - IE3 07/30/09 (331)
  trash  /无内容 - 大汉霍去病 07/30/09 (195)
  呵呵。谢谢你的仗义。 - IE3 07/30/09 (209)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖