1，我看到了一群昏庸無能的官員

凡涉及國有資產的重組，比如轉讓、併購、改制，從上層的方面講，總要層層的審核、審批以及資方的資本運作；從基層的方面講，因為這涉及所有企業員工的個人利益，而職工在這一過程中是一個相對弱勢群體，所以，傾聽員工的意見和保證員工的基本利益就成為最重要的環節。

因為偶然的原因，我在不久以前親身經歷了一個國有企業的轉讓過程，這個過程是將一個國有企業的49%的股份轉讓給一個境外上市的公司，官方的底線是中方控股，資方經營。在具體方案出台後，職工反映強烈，儘管作了大量的工作，但職代會仍然否決了第一、第二方案，在官方和資方的共同讓步下，比如提高了職工的參股比列，更詳細規定了職工的退休、病休的條列等等，最終第三個方案獲得了職代會的通過。

在通鋼事件中，我沒有看到上述過程。如果說有權錢交易，我也毫不為奇，因為權利和資本本來就是一樁看起來不錯的婚姻。

2，我看了資本集團唯利是圖、貪得無厭的醜惡嘴臉

這個“建龍”見利就占、無利就跑、有利就再回來的整個過程把一個唯利是圖、貪得無厭的資本家的醜陋活生生地展現在世人面前。有人會說，資本家不就是唯利是圖、貪得無厭嗎？是的，這話沒錯，但是，我仍然相信中國的社會主義的性質，仍然相信共產黨是代表廣大老百姓的利益的。中國的發展雖離不開這樣的資本的運作，但資本的運作必須得到有效的監控。

3，我看到了一群青面獠牙的暴民

中國馬上就要60大壽了，文革也結束了30年。但不幸的是，暴民這個極具貶義的名詞又一次呈現在我的腦海。這60年或改革開放的30年，我們的人民的生活水平得到了極大的改善，但在人們內心中，那種原始的野蠻有所收斂嗎？從近期一系列的社會事件中（不包括7。5事件），我看到的似乎是在物質欲望的刺激與感召下，這種原始的野蠻在膨脹，在伺機發泄。

4，我看到了中國的民主與法制路漫漫

如果把中國的社會群體再做一個大致的區分，以通鋼為例，可以看到這樣三個方面：權力集團、資本集團、百姓集團。當高高在上的權力在黑箱中運作時，如何監督？當資本象魚一樣游弋於權力和利潤之間時，如何控制？當百姓們以身試法，群體暴亂時如何管教？太複雜了，軍壇上能人輩出，你們去想吧。

5，我看到了軍壇上又一次狼藉

當軍壇一些人為“工人階級”的抗爭鼓譟時，我似乎看到了你們搖晃的“造反有理”的大旗。所以，我有理由相信，如果“文革”再一次降臨，你們乘着興致，把什麼人（破例？）玩一次“戴高帽”或者“噴氣式”甚至與時俱進的新花樣應該不是什麼難事。再往前80年，遇到了革命，你們摸摸尼姑的腦袋甚至胸也不該有什麼障礙。別告訴我你們會很斯文，不吝與幹這種勾當。其實，相比與為打死人的暴民叫好，摸尼姑之類的事應該說的確很斯文。

為“工人階級”叫好？狗屁！“工人階級最終將解放自己”？狗屎！自由與民主？見鬼去吧！

我相信人民民主專政！