读了几十年的TG抗战史，越来越不懂，为什么日寇不进犯延安?
  按理延安不比重庆四面险要封闭，日军不论从山西、河南、内蒙进攻延安都轻而易举，日军频繁扫荡敌后根据地，进攻国统区，如入无人之境。但似乎延安的安全度远远高于重庆，延安很少遭遇日军轰炸。既然共产党是抗日的中流砥柱，敌后战场的主力，对日寇威胁最大，那为什么日军视延安不存在？
  延安比重庆还安全，延安军民虽然日子过得很苦，但是天天唱歌跳舞，文化生活很丰富。党员干部安安稳稳地学习工作，光整风就整了四年。高级将领无所事事，连防空洞都不用钻。
  就这样，TG还当了抗日的中流砥柱。左愤先别骂人，本人只是想知道答案。

 我先提两个答案：
  1、TG或者苏联和日本有默契，不许打延安。
  2、日寇根本不把TG放在眼里，他们认为TG在华北华中根本没有开辟一个有组织有能力对抗日本统治的战场，不过是维持治安的问题。TG不是有组织有首脑的武装力量不过是一群乌合之众，是匪患，即便有抵抗组织也在重庆，不在穷山僻壤的延安。八路不疼不痒，不值得当对手来打。

发掘历史，八路每一场战斗的辉煌,背景都是国军直接间接的配合

 几十年TG抗战史，一直把八路军的对日作战说成是八路独立自主的对日作战，最近，才知道被TG的宣传部门给骗了几十年，八路前期打得比较漂亮的战役、战斗。实际都是对国军正面战场的配合。平型关、广阳、阳明堡、神头岭、长乐村伏击战等等。这些战斗消灭鬼子千余，实际都是日军国军正面战场激烈作战，八路打伏击打补给的配合作战，到今日仍然大吹特吹，其实规模并不大，和日军国军动辄十几万人的会战算不了什么。所以，日军虽然吃了点亏，和整个战役的得来比，微不足道，并没有影响战役目标，日军仍然不重视八路。
  直到百团大战后，彭德怀发动百团规模的战役，这场战役才是八路真正的独立自主的对日作战开始。此役有比较大的破坏力，日军才由此开始重视八路，接二连三的对八路发动扫荡。八路才走上独立自主的山地游击战。
  为什么是游击战，因为，这多半是被迫性质的，没有国军的牵制，八路根本组织不起一场团级以上的战斗。也再没有消灭日军500人以上的战斗了，高级指挥员再无用武之地。从1942年开始，八路的作战都是连营一级的规模，求生存为目标的袭扰战。这才是老毛说的“独立自主的山地游击战”。
 
  TG的抗战史，总是把八路、新四说成是敌后战场的主力，甚至说成是抗战的中流砥柱，总是孤立的谈八路如何奋勇战斗，给人的印象是日军的扫荡都是对着八路、新四来的，实际上没有国军在一旁牵制配合八路根本打不出一场漂亮战。
    敌后战场，在1943年前，仍然是以国军为主，日军的作战目标也主要是国军。山西的卫立煌、山东的于学忠、鲁南的庞炳勋、江苏的韩德勤。这些部队实力远比八路实力强和日军爆发的战斗远比八路激烈。也成为日军扫荡攻击的主要目标，国军损失惨重，而八路损失比较小。日军兵力不足，扫荡得胜后必然撤回，于是TG抗战史就大大吹嘘八路的反扫荡如何如何胜利了，根据地如何如何扩大了。可实际上从来没有红军反1－4次围剿那样的标志性的战役胜利，我们读TG的抗战史真是读不出真相来。
  但到1941年以后，国民党的敌后主力逐渐被日军基本打败、消灭。有的撤出该地，由于，八路、新四并不配合国军正面战场，日军对八路的攻击也不如对国军那样凶猛，再加上日军兵力不足，八路、新四就填补了空白区，尤其是新四以抢占国军地盘为目标，以打顽为主，很少打日。但是只要日军把攻击矛头对准TG的部队时，八路、新四没有国军的策应，也难再有辉煌，仗越打越小，能打也不打。仗着日军兵力不足，日来我走，日走我来。日走后打伪军，实在说不上有什么了不起。   
  非果粉，说点公平的话。就tg在抗战的战绩，和国民党比有骄傲的地方，但TG把游击战说得神乎其神，那是胡说八道。游击战取得不了战役性成果、更不用提战略性成果。 要不然苏联红军在德军入侵之后，完全可以把将要被歼灭的数百万大军全分散开，打卓娅的一类的游击战不就可以了？据说当年打苏军游击战也有几百万人了，作战效能不及正面战场1％，不论苏联二战史还是西方二战史，对这些游击队的作用，基本都是忽略不提的。
  左愤说国军老打败仗，但毕竟是国军集中起来打正规战，胜利失败都是明摆着，而鬼子扫荡，TG把部队散开，保存实力，避敌为主，日军入根据地再也无正面抗击了。老百姓的损失、根据地的损失自然更大。何况部队散开后，日军消灭零星的八路、消灭混在老百姓当中的八路军这又如何统计？很有可能比正面战场上成建制消灭更大呢。更不用提重型装备了，八路军自打游击战后，装备越来越差了。协同也差，战斗力、战斗意志根本不能和成建制时代相比。
  非果粉，说句实话，国军打得很差，八路军也好不到那里去，如果八路打几个铁托那样的战役，由游击队浩浩荡荡发展成几十万的正规军也让世界人民佩服。可惜没有。鬼子一来就散开，鬼子一走就聚合。保存实力等待别人打赢，自己收果子。

早在一九三九年一月二日，毛泽东在八路军《军政杂志发刊词》中，就明确承认了国民党军队在这两个战场上的贡献。毛泽东说：
“没有正面主力的英勇抗战，便无从顺利地开展敌后方的游击战争；没有同处于敌后的友军之配合，也不能得到这样大的成绩。八路军的将士应该感谢直接间接配合作战的友军，尤其应该感谢给予自己各种善意援助与忠忱鼓励的友军将士。”
 但这不符合TG独揽抗战全功的意旨，这段话被遗忘了。
 

从42年起，TG元帅大将都在学习。只有小兵屁民在抗日,学习和整风用处真大，把日寇学跑了 。
日寇不把八路当作武装力量，华北“治安战”说明了一切。
 所谓治安，就是警察抓小偷，最多抓响马之类。我看几位左愤喜欢引日寇的资料说明，日寇杀国军如何如何容易，这不靠谱。
日寇说 在华北连扫荡围剿都没有，就是治安而已。这倒是和八路变成武工队，游而不击，也挺契合的。
日寇在华北治安战 自称损失的兵力不过千人，这点左愤怎么不说了。

 就日寇不进攻延安事，不要诡辩越辨越黑
   晴空还有二傻拿日寇大队级别和八路的河防战斗说事，简直是笑话。这些战斗也就是冲突级别，根本不是什么战役行动。打死几个鬼子，就敢声称粉碎了日军对延安的进攻？
 小日本扫荡八路根据地，八路什么时候硬碰硬对顶过，即便彭有心，老毛也不让。延安比八路的几大根据地多多少人马？晴空说至少需要2万日军，可日寇纠集2万人困难吗？类似5万以上兵力扫荡各大根据地的例子不下几十例。
  即便真需要十万大军，日寇要是真打也不在话下，日寇进攻南洋，1944年的“豫湘桂”战役。动员的人马和后勤补给，不比打一个小小的延安难。
  还有人说黄河天险，日军难渡。啊呸！忘了主席的诗词了，“大河上下，顿失滔滔。”
  日寇根本没有心思打延安根据地才是事实真相。
  为什么不打，各位既然歌颂共产党是抗日的中流砥柱，如此这般的中流砥柱，日军竟然连觑也不觑，炸也不炸。
  从42年起，TG的元帅大将们不理打仗，都在圣地埋头苦学。中流砥柱“学习和整风”这四年可了不得，学成还没归来，就把日寇学跑了。