论中印边境的现状:  居安思"危" 与 居危思安

作者: 潮水
 
中印边境的现状是什么?

中印边境的现状是两国政府推行不同对外政策的真实写照。
 
印方推行的对外政策是地区霸权主义侵略扩张政策,即"前进"政策。在这个政策指导之下, 印度的对华政策不是以睦邻友好为第一要务, 而是以扩张领土, 夺占资源为第一要务。因此, 其主要特征是所谓的积极进取,而非消极守成。物化的表现是咄咄逼人的大军压境, 摆出一副好战的进攻态势。这个政策的核心是不惜诉诸武力而达到窃取对方领土之目的。 在双方暂时达不成妥协时, "先定攻局", 积极抢进, 先发制人, 先占先得, 得寸进尺, 强占利益, 主动寻衅。
 
中方奉行的对外政策是和平共处五项原则的平等互利"睦邻友好"政策, 在实际操作中具体体现为"互谅互让"政策。在这一政策指引之下, 中国的对印政策以"睦邻友好"为第一要务。主张不诉诸武力, 和平谈判被印度非法窃取的藏南故土的归属; 友好协商, "资源共享"(指雅鲁藏普江水资源)。为表达中方的诚意, 甚至把印度非法窃取, 理应归还中国的藏南九万平方公里中国领土单方面称之为"争议地区"。其特点是消极守成, 而非积极进取。物化的表现是62年战胜之后, 放弃传统实控线, 然后再从麦线开始放弃二十公里纵深, 单方面主动"脱离接触", 撤退军队, 摆出防御的态势。这一政策的核心是不诉诸武力而达到对方归还窃取自己的领土之目的。在双方暂时达不成"互谅互让"的妥协时, "先定守局", "我先谅,我先让", 绝不首先主动寻衅。
 
印方的"前进"政策与中方的"互谅互让"政策相互碰撞的结果是什么呢? 结果就是印方居安思"危", 而中方居危思安。
 
首先说印方居安思"危"。印方清楚中方的底牌,  就是不切实际地期望, 中印之间也能达成类似中俄,中越之间的"互谅互让"的陆地边界协议。俄越两国因地缘政治与经济上的原因, 分别有求于中国,  俄越两国手中没有可以牵制中国的"牌", 中国与上述两国的双边关系是平等的。因此, 中国可以通过"互谅互让", 平等协商, 达成中方目标中之妥协。在上述双边谈判中, 谈判双方没有强势与弱势之分。但是, 印度则不同。印度手中握有今天仍然居留在达兰萨拉的达赖叛国集团---"西藏流亡政府"这一张牌, 可以永远用于牵制中国的领土谈判, 使中国在谈判中处于弱势, 除非印度因战争而亡国, 这颗刺是中方永远的痛。除此之外, 过去近半个世纪, 中国对印度"先定守局"的既定政策的连续性, 又使印度不仅仅得到了想窃取的土地, 而且也窃取到了未曾想得到的意外的土地, 中方的"先定守局"使印度知道其永远居于安。所谓思"危"是印方人为制造的产物。印度窃取了中国的藏南大片土地之后, 眼看中方无意于诉诸武力, 于是"得陇望蜀", 又开始觊觎中印边境西段中方控制下的三万平方公里土地, 于是积极扩军备战, 陈兵于中印边境地区, 形势比62年更加严峻。印度企图利用中方的"互谅互让"政策, 达到其"我占你谅,我进你让"的目的。
 
特别需要指出的是, 印度已经看穿, 中方"互谅互让"政策的实质, 连绥靖政策都谈不上, 是彻头彻尾地对印度地区霸权主义侵略扩张野心的"容忍"政策。印度狂妄地认为, 中印谈判的结果只能是, 也必须是中方的"让步"。在过去48年里, 印度一直在挑战中方"容忍"政策的底线。一是于1975年吞并近代中国的附属国, 以四爪银龙旗为标志的锡金, 曾遭到周恩来总理的严厉抗议。印度不放弃, 继续试探, 最终于2003年获得中国的默认, 并于2005年在中方的地图上把锡金划归"印度的领土", 中锡边境变中印边境。二是于2007年重新修订, 与近代中国的附属国, 以四爪银龙旗为标志的不丹的所谓"友好条约", 印军可以自由出入不丹, 并于同年, 打着入境围剿中国人民的藏族同胞---反抗印度政府暴政的"阿萨姆联合解放阵线" 总部的旗号,  派遣印军占领不丹, 中不边境变中印边境。中方又对此漠不做声, 表示默认印度此举"合法"。三是军事渗透与控制尼伯尔。  四是在藏南建立非法的"阿鲁纳恰尔邦"。中方也是"不干涉尼内政", 不对国际制图业有关政府与民间机构非法标识"阿鲁纳恰尔邦"名称采取有效制裁措施, 形同默认。印度对于中方的这一连串的挑战, 获得了意想不到的成功, 进一步刺激与诱发了印度的对华侵略扩张野心, 使印度认为中方的"让步"没有底线, 只要印度愿意,  只要"前进"政策向中方逼宫, 中方就必然"让步"。印度媒体甚至揶喻中方谈判代表某外交部副部长是"让步"部长。
 
印度在陆地边境推进其"前进"政策, 在海上, 印度也把"前进"政策推进到中国南海。印度多次与中国南海周边国家举行联合海军演习, 向中国炫耀武力, 甚至企图租赁靠近北部湾的越南海防港, 建印度的航母基地。印度媒体称中方对此表示沉默。在这里, 印度的地区霸权主义侵略扩张野心又一次得到了中方"让步"的鼓舞。
 
中方在南海权益争端中提出"搁置争议, 共同开发", 结果是"中方搁置,外方开发"。外方继续非法占领实际上并非争议的中方岛礁, 而中方忍痛承认本来属于中方的岛礁是所谓的"争议岛礁", 放弃诉诸武力, 只有口头抗议, 并无实际制裁行动。中方的低调弱势反应起到了鼓励外方, 继续长期侵占, 蚕食中方领海与经济区资源的作用。印度以此作为研判中方对中印陆地边境, 印方继续推行"前进"政策, 中方反应烈度的指标。 结论是无论印度如何侵占, 中方都只有拱手相让。
 
再说中方居危思安。在"先定守局"之下, 影响中方领袖人物的"智囊", 所谓的"知识精英", "专家学者"无视中国已经危坐于中印战争的垒卵之上的事实, 依然在居危思安, 编造"西线无战事"的谎言。“山外青山楼外楼， 西湖歌舞几时休。 暖风熏得游人醉, 直把杭州作汴州！”这是宋朝的林升写在临安城一家旅店墙壁上的诗。南宋在面临外邦入侵即将覆灭的情况下，还歌舞升平，那重重叠叠的青山，那鳞次栉比的楼台和无休止的轻歌曼舞，被精英们装点出一幅虚假的太平景象。殊不知, 今天把“太平盛世”喊得惊天动地的精英们，把正在张牙舞爪的印度战争之"狼"美化成无害之"羊", 安知印度侵华战争的脚步正在一步步逼近, 十年之内中印之间必有战事。而此一战, 由于"先定守局"的误国之策, 将使中华民族期盼一百六十年的强国梦碎, 那些制定"先定守局"的民族罪人将永远被钉在历史的耻辱柱上(潮水)。