繁體中文  
 
版主:黑木崖
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
人機大戰第二天 超級電腦搶答全勝
送交者:  2011年02月16日18:43:28 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

人機大戰第二天 超級電腦搶答全勝

明報    2011-02-16 14:58:12

美國IBM超級電腦「沃森」(Watson)在遊戲節目「Jeopardy!」的「人機大戰」第二天比賽中憑藉較快的搶答速度壓倒性大獲全勝。

這項人腦與電腦的比併為期3天,沃森在首天只能與該遊戲冠軍選手拉特(Brad Rutter)打成平手,但在第2天的比賽里它氣勢如虹,接連答對13題後,另一人類參賽者詹寧斯(Ken Jennings)才答對1題。

這次「人機大戰」涉及的題目涵蓋歷史、文化、文學、科學等範疇,沃森在比賽中並未連接互聯網,而是藉由極高速的多重演算得出答案。3個參賽者事先取得一組答案,從中推敲要問的問題斗快按鈴搶答。

沃森在30個題目中搶到24道題的優先答題權,詹寧斯和拉特分別搶答中3題和2題。沃森幾乎百發百中,直到搶答得的最後一題才被難倒。這道題屬「美國城市」類別,提示是﹕「它的最大機場以二戰英雄為名,第二大機場以二戰戰役為名。」沃森答成加拿大的多倫多,它的兩名人類對手均給出正確答案——芝加哥。

第二天比賽結束後,沃森獲得獎金為3.57萬美元,拉特有1.04萬元,詹寧斯則拿到4800美元。3個參賽者將在今天進行決賽,冠軍可獲百萬美元獎金。

0%(0)
0%(0)
    你說的應該是現在用的馮-諾爾曼電腦,這沒有可能模擬。  /無內容 - blue_sky 02/17/11 (426)
  IBM的官方定義 - 老男孩 02/16/11 (1011)
    外加25個“scientists”幹了整4年時間...  /無內容 - 父皇 02/16/11 (497)
        俺猜應該是多個算法並行處理同樣的問題,最後ensemble  /無內容 - 老男孩 02/16/11 (499)
          還有16 Terabytes的巨量存儲,超神經元數量了吧  /無內容 - 父皇 02/16/11 (484)
    重點在於: massively parallel POWER - 赤松子5 02/16/11 (542)
      自然腦結構思維發生恐怕還是個沒解決的問題 - 老男孩 02/16/11 (491)
      人腦哪有那個power?只能說明你算法不行  /無內容 - 父皇 02/16/11 (529)
        Your brain contains about 100 - 赤松子5 02/16/11 (859)
          這個只是大腦的結構的目前一些基本知識,如何通過這機構產生智能 - 老男孩 02/16/11 (519)
            現在不知道不等於永遠不知道,這裡有極大的區別。  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (499)
          神經元怎麼和處理器比?100個人腦也比不過一個,何況3000 - 父皇 02/16/11 (523)
            人工智能的出路在於逆向工程人腦,現在的處理器不適合未來人工智 - 赤松子5 02/16/11 (566)
              並行是低級的計算機工作方式,人腦的工作方式你怎麼知道?  /無內容 - 父皇 02/16/11 (566)
                把你人腦絕對化是不可取的。人腦是自然的產物,一種自然的 - 赤松子5 02/16/11 (597)
                  人腦是複雜的,但不是無限複雜。。。  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (578)
                    以目前的計算能力而言,基本就是無限複雜的。當然不代表以後複雜 - 老男孩 02/16/11 (583)
                      你的邏輯是根本錯誤的: - 赤松子5 02/16/11 (560)
                        你把愛因斯坦看得太高了,他的貢獻是建立在機遇和勤奮的基礎上的 - 老男孩 02/16/11 (549)
                          沒有。提出e=mc^2的思維比沒提出的思維肯定要複雜。 - 赤松子5 02/16/11 (593)
                            當你真正做過研究,而且有點真正的斬獲的時候,就會理解俺說的啥 - 老男孩 02/16/11 (579)
                  把人腦絕對化,神秘化當然不可取。不過人腦的機理確實還無定論  /無內容 - 老男孩 02/16/11 (596)
                    當然,在智人還沒出現之前,取代猩猩的物種也無定論。  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (604)
  純粹是數據搜索,稍微加點人為經驗而以。  /無內容 - blue_sky 02/16/11 (465)
    這種比賽人腦怎麼比得上電腦?  /無內容 - blue_sky 02/16/11 (470)
      蒙娜麗莎是左手在前還是右手在前,看看誰快。 - blue_sky 02/16/11 (504)
  這個和嚴格的人工智能沒什麼關係 - 玩彈弓的小嘎子 02/16/11 (543)
      然後可以把人類記憶下載到電腦,人類可以永生。 - 水蠻子 02/16/11 (448)
      你這等於承認它還是個沒智能的機器 - 玩彈弓的小嘎子 02/16/11 (469)
        你有沒有意識到你的邏輯的弱點?你潛在的假設就是: - 赤松子5 02/16/11 (475)
    意義在於能夠理解自然語言的輸入,這是個大進步。  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (485)
      幾個句式的分析,和理解語言還差得遠  /無內容 - 父皇 02/16/11 (449)
        誰搞一個對聯或者對詩算法?會比這個智能水平要高  /無內容 - 父皇 02/16/11 (502)
          那麼一個會對聯對詩的程序對人類改造世界的能力有多大幫助? - 赤松子5 02/16/11 (511)
            上面是技術討論,你這樣回答會不會? - 玩彈弓的小嘎子 02/16/11 (472)
              我是不是文科生重要麼?重要的是我的帖子揭示了你們隱藏着的理科 - 赤松子5 02/16/11 (504)
                哈哈,踩着尾巴啦。我不用再和你討論下去,哈哈  /無內容 - 玩彈弓的小嘎子 02/16/11 (450)
                  請問怎麼猜到尾巴了?能不能論述之,列舉之駁斥之,請不要文科。  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (452)
                    人工智能問題屬於邏輯判斷,“踩着尾巴”屬於道德判斷, - 赤松子5 02/16/11 (514)
            或者說人工智能很落後很低能太文科了?  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (422)
              太不文科了。。。  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (458)
  去試一下智商測試, 不知能達到多少?  /無內容 - e-mail 02/16/11 (385)
    關聯數據搜尋算法,有記憶無智商的  /無內容 - 父皇 02/16/11 (384)
      IQ測試中有些是數學和邏輯,電腦應該答對.  /無內容 - e-mail 02/16/11 (353)
    建議IMB建立這樣的搜索引擎。。。  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (326)
      Kelly said the lessons IBM - 赤松子5 02/16/11 (429)
        也就是說,這種程序可以用在缺少醫生的地方去診斷病人, - 赤松子5 02/16/11 (341)
        但是醫學界最大的問題,不是讀記錄,是把記錄輸到電腦里 - 父皇 02/16/11 (392)
          不會吧,對iphone錄音口述,回去再打出來不行?  /無內容 - 赤松子5 02/16/11 (336)
            很多是拿着iphone在一旁給醫生錄音  /無內容 - 父皇 02/16/11 (353)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 論中印邊境的現狀: 居安思"危&quo
2010: 忍無可忍,開罵!先向hmy道個歉