繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
人机大战第二天 超级电脑抢答全胜
送交者:  2011年02月16日18:43:28 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

人机大战第二天 超级电脑抢答全胜

明报    2011-02-16 14:58:12

美国IBM超级电脑「沃森」(Watson)在游戏节目「Jeopardy!」的「人机大战」第二天比赛中凭藉较快的抢答速度压倒性大获全胜。

这项人脑与电脑的比併为期3天,沃森在首天只能与该游戏冠军选手拉特(Brad Rutter)打成平手,但在第2天的比赛里它气势如虹,接连答对13题后,另一人类参赛者詹宁斯(Ken Jennings)才答对1题。

这次「人机大战」涉及的题目涵盖历史、文化、文学、科学等范畴,沃森在比赛中并未连接互联网,而是藉由极高速的多重演算得出答案。3个参赛者事先取得一组答案,从中推敲要问的问题斗快按铃抢答。

沃森在30个题目中抢到24道题的优先答题权,詹宁斯和拉特分别抢答中3题和2题。沃森几乎百发百中,直到抢答得的最后一题才被难倒。这道题属「美国城市」类别,提示是﹕「它的最大机场以二战英雄为名,第二大机场以二战战役为名。」沃森答成加拿大的多伦多,它的两名人类对手均给出正确答案——芝加哥。

第二天比赛结束后,沃森获得奖金为3.57万美元,拉特有1.04万元,詹宁斯则拿到4800美元。3个参赛者将在今天进行决赛,冠军可获百万美元奖金。

0%(0)
0%(0)
    你说的应该是现在用的冯-诺尔曼电脑,这没有可能模拟。  /无内容 - blue_sky 02/17/11 (375)
  IBM的官方定义 - 老男孩 02/16/11 (941)
    外加25个“scientists”干了整4年时间...  /无内容 - 父皇 02/16/11 (442)
        俺猜应该是多个算法并行处理同样的问题,最后ensemble  /无内容 - 老男孩 02/16/11 (449)
          还有16 Terabytes的巨量存储,超神经元数量了吧  /无内容 - 父皇 02/16/11 (438)
    重点在于: massively parallel POWER - 赤松子5 02/16/11 (497)
      自然脑结构思维发生恐怕还是个没解决的问题 - 老男孩 02/16/11 (445)
      人脑哪有那个power?只能说明你算法不行  /无内容 - 父皇 02/16/11 (484)
        Your brain contains about 100 - 赤松子5 02/16/11 (787)
          这个只是大脑的结构的目前一些基本知识,如何通过这机构产生智能 - 老男孩 02/16/11 (473)
            现在不知道不等于永远不知道,这里有极大的区别。  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (449)
          神经元怎么和处理器比?100个人脑也比不过一个,何况3000 - 父皇 02/16/11 (479)
            人工智能的出路在于逆向工程人脑,现在的处理器不适合未来人工智 - 赤松子5 02/16/11 (515)
              并行是低级的计算机工作方式,人脑的工作方式你怎么知道?  /无内容 - 父皇 02/16/11 (517)
                把你人脑绝对化是不可取的。人脑是自然的产物,一种自然的 - 赤松子5 02/16/11 (550)
                  人脑是复杂的,但不是无限复杂。。。  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (511)
                    以目前的计算能力而言,基本就是无限复杂的。当然不代表以后复杂 - 老男孩 02/16/11 (532)
                      你的逻辑是根本错误的: - 赤松子5 02/16/11 (511)
                        你把爱因斯坦看得太高了,他的贡献是建立在机遇和勤奋的基础上的 - 老男孩 02/16/11 (501)
                          没有。提出e=mc^2的思维比没提出的思维肯定要复杂。 - 赤松子5 02/16/11 (532)
                            当你真正做过研究,而且有点真正的斩获的时候,就会理解俺说的啥 - 老男孩 02/16/11 (524)
                  把人脑绝对化,神秘化当然不可取。不过人脑的机理确实还无定论  /无内容 - 老男孩 02/16/11 (540)
                    当然,在智人还没出现之前,取代猩猩的物种也无定论。  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (546)
  纯粹是数据搜索,稍微加点人为经验而以。  /无内容 - blue_sky 02/16/11 (402)
    这种比赛人脑怎么比得上电脑?  /无内容 - blue_sky 02/16/11 (423)
      蒙娜丽莎是左手在前还是右手在前,看看谁快。 - blue_sky 02/16/11 (464)
  这个和严格的人工智能没什么关系 - 玩弹弓的小嘎子 02/16/11 (488)
      然后可以把人类记忆下载到电脑,人类可以永生。 - 水蛮子 02/16/11 (404)
      你这等于承认它还是个没智能的机器 - 玩弹弓的小嘎子 02/16/11 (407)
        你有没有意识到你的逻辑的弱点?你潜在的假设就是: - 赤松子5 02/16/11 (430)
    意义在于能够理解自然语言的输入,这是个大进步。  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (434)
      几个句式的分析,和理解语言还差得远  /无内容 - 父皇 02/16/11 (408)
        谁搞一个对联或者对诗算法?会比这个智能水平要高  /无内容 - 父皇 02/16/11 (442)
          那么一个会对联对诗的程序对人类改造世界的能力有多大帮助? - 赤松子5 02/16/11 (458)
            上面是技术讨论,你这样回答会不会? - 玩弹弓的小嘎子 02/16/11 (430)
              我是不是文科生重要么?重要的是我的帖子揭示了你们隐藏着的理科 - 赤松子5 02/16/11 (444)
                哈哈,踩着尾巴啦。我不用再和你讨论下去,哈哈  /无内容 - 玩弹弓的小嘎子 02/16/11 (407)
                  请问怎么猜到尾巴了?能不能论述之,列举之驳斥之,请不要文科。  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (382)
                    人工智能问题属于逻辑判断,“踩着尾巴”属于道德判断, - 赤松子5 02/16/11 (456)
            或者说人工智能很落后很低能太文科了?  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (371)
              太不文科了。。。  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (414)
  去试一下智商测试, 不知能达到多少?  /无内容 - e-mail 02/16/11 (340)
    关联数据搜寻算法,有记忆无智商的  /无内容 - 父皇 02/16/11 (336)
      IQ测试中有些是数学和逻辑,电脑应该答对.  /无内容 - e-mail 02/16/11 (307)
    建议IMB建立这样的搜索引擎。。。  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (273)
      Kelly said the lessons IBM - 赤松子5 02/16/11 (383)
        也就是说,这种程序可以用在缺少医生的地方去诊断病人, - 赤松子5 02/16/11 (285)
        但是医学界最大的问题,不是读记录,是把记录输到电脑里 - 父皇 02/16/11 (322)
          不会吧,对iphone录音口述,回去再打出来不行?  /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (293)
            很多是拿着iphone在一旁给医生录音  /无内容 - 父皇 02/16/11 (289)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 论中印边境的现状: 居安思"危&quo
2010: 忍无可忍,开骂!先向hmy道个歉