民主体制的程序和名声在一定程度上是个挡箭牌和隔水舱

民主的印度的火车，和中国的高铁，哪个更好，不言而喻，但是中国的高铁出了问题，
就会被归就到体制，被无限向上追责，甚至可能酿成社会动荡。

民国初年的铁路政策，和清朝的那个铁路政策，哪个更优惠，但就是清朝的铁路政策成
了推翻清朝的导火索。

美国总统的儿子也当总统，大家就没意见。中国的官员的后代成了大官，就成了官二代
和封建。

再说起来，其实民主社会就没有无头案和冤假错案吗？有，但人家有个民主体制的一人
一票授权程序，起到隔水舱门的作用。

民主体制会起道隔水仓作用，否则一切都会被归咎于体制，被追究。一旦某件事情成为
导火索，真假对错就都不重要了，因为已经爆炸了。

印度有很多事情很烂，可还是被隔水舱了，追究不到上面和体制。下面的问题就是，如何保住好的执行力和效率，同时达成民主，一人一票程序授。其方法只能是选民定期任期莫留任罢免投票，除了空缺还是选拔任命。