繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
本来一直不想说施一公和饶毅的事。这两位真太把自己当大爷了
送交者:  2013年05月03日20:06:09 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
下面这个视频中的人才是他们现在该学习的榜样,老想沽名钓誉是不成的。国家给与他们这么好的条件首先该想到的应该是如何发挥自己的能力,提升自己行业的水平。而不是一回来就捞院士。国内比他们俩对国家贡献大多的人大多连申报资格都没有。我以前的系主任和我导师都是归国博士。都主持过国家重大项目,成就也是杠杠的。连被投票资格都没有。 我导师更是,从来就没有过给提名的机会。。。 不认为那俩没有水平,但说到一下就可以评上院士。。。 看看前辈们吧 http://www.youtube.com/watch?v=iKfcLNNWFPo&list=PL23E878C5C38B998A
0%(0)
0%(0)
  有没有国家贡献这一要求?  /无内容 - cia_cic 05/03/13 (500)
  谁能把院士的入选条件贴出来?  /无内容 - cia_cic 05/03/13 (517)
    别把别人当小孩子。你自己找去,公开的 - 挨踢人士 05/03/13 (628)
      原来还知道自己就是个普通人? 那请别总是把话说得不象个普通人  /无内容 - 1882 05/03/13 (571)
        普通人怎么不能说这话。你莫名其妙。  /无内容 - 挨踢人士 05/03/13 (588)
          Ha ha, chill out phral.  /无内容 - 1882 05/03/13 (592)
  有人这么说,不是行内人。我不胡说 - 挨踢人士 05/03/13 (904)
  科学院是学术机构,院士是科学家不是五保户。  /无内容 - dds 05/03/13 (582)
    觉得你脱离实际,现实上院士比五保户滋润多了  /无内容 - 父皇 05/03/13 (538)
        那个时候中国没人才,在美国牛逼回来就可当大任。现在中国人 - 政协委员 05/03/13 (728)
          即便时代相同,钱学森的学术水平等哪是饶施二人可比的。  /无内容 - 挨踢人士 05/03/13 (642)
          并且这些落选院士只不过是在实验室养老鼠养细胞的,对国家命脉的 - 政协委员 05/03/13 (714)
            袁隆平贡献大不大?为什么进不去科学院?  /无内容 - dds 05/04/13 (565)
            美国这样搅浑水,对想回国的人才确实一个负面影响。当然,对有真 - 政协委员 05/03/13 (673)
      说话有点人样,否则免谈!  /无内容 - dds 05/03/13 (598)
        怎么?不敢说了  /无内容 - 挨踢人士 05/03/13 (571)
  铁一下视频 - 挨踢人士 05/03/13 (718)
    这事肯定是不能听媒体掺乎  /无内容 - 父皇 05/03/13 (527)
      其实想想国内那么多大型工程,大型项目。有几个院士 - 挨踢人士 05/03/13 (704)
        军工方面我等于白吃,我能知道的都是N年后的事情了 - 挨踢人士 05/03/13 (655)
          别的方面你也差不多。  /无内容 - 1882 05/03/13 (585)
            你厉害,没空陪你玩  /无内容 - 挨踢人士 05/03/13 (520)
      现在的公知媒体人的德行太次了。。。  /无内容 - 挨踢人士 05/03/13 (533)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.