联合国安理会北京时间7日深夜通过针对朝鲜核试验的新制裁决议，中国投了赞成票。中国反对朝鲜核试验的态度再一次得到明确表达，但中国与美韩日等对半岛问题的不同思考，也在决议草案的反复磨合中表现得很清楚。
中国坚持半岛无核化，一向坚决反对朝鲜进行核试验。朝鲜既然做错了就不应受到鼓励，而应付出相应代价。中国因此支持适度制裁朝鲜。但单靠制裁阻止不了朝鲜拥核，美韩日应放弃通过制裁压服平壤的幻想，它们应当为缓解朝鲜的战略不安全感做努力，这才是实现半岛持久稳定的正途。
平壤应理性看待安理会的新决议，避免用不理智行动促使对抗的新一轮升级。过去几年的情况已经表明，朝鲜的力量即使加上核因素，也不足以在与美韩日的对抗中占据上风，它的一些极端做法做不到为本国开辟战略新局面，拥核并未给其带来战略改善，反而加剧了其困境。
对于中国投赞成票，平壤尤其应予理解。反对其拥核是中国社会的普遍态度，而且我们有平壤在核问题上过于无视中国利益、给中国外交和安全都出难题的感受。希望与这张赞成票对应的中国人真实情感不再被朝方漠视。
东北亚地缘政治的当前形势也要求中国投这张赞成票。半岛问题不是朝鲜的独角戏，而是有着大量变数的互动过程。中国要对全局稳定承担责任，在各方态度之间尽量寻求最大公约数。
中国对朝鲜的友好态度从来没有变，不仅外交层面如此，民间也是一样。维护中朝友好和坚决反对平壤的核政策，在中国人这里尚没有对立得无法调和。希望平壤以积极行动回应中国民意的这种复杂，争取中国民间对朝的更多好感，维护两国关系大局。
中朝关系“友好”的含义，应由中朝共同来定。它显然不能由着平壤的性子来定。这个原则中国一定要坚持，平壤即使有意见，它时间长了也一定能习惯和接受。
美韩舆论近日纷纷预测，新决议能否发挥作用，关键在于中国“是否配合”。中国是朝鲜的最大贸易伙伴，是否认真配合决议的落实的确很重要。但制裁决议的作用本身就是有限的，它要想发挥更大的战略性作用，更关键的配合应来自美韩日，它们是否能考虑朝鲜的安全诉求，根本上改变对朝政策，是否能推动半岛的停战机制朝着和平机制转变，这是朝鲜能否改变安全观、进而放弃核研究的决定性外因。
中国在朝鲜和美韩日之间周旋，尽量维持局势的脆弱稳定，常常费力不讨好。但中国也没必要刻意讨谁的好。中国在朝核问题上的独特角色来自于半个多世纪的塑造，它对中国有利有弊，但显然没有坏到中国必须立刻抛弃它。在各方中，中国的战略回旋空间仍算是相对大的，在最坏的情况下，东北亚第一个跌倒的肯定不是中国。
正因如此，各方应珍惜中国的调停，理解中国“夹在中间”的种种难处。中国的半岛政策细节或许无法让任何一方满意，但中国的调停大方向却与各方利益都能对得上。这已经够了。
