据我所知，美国参赛的队都是私人行为，没有国家参与

送交者:  2012年08月01日14:29:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

美国参加奥林匹克比赛是没有什么国家队之说，政府不干预，不出钱，由民间和私企赞助，自发的体育活动而已。这和中国国家化军队化的国家队完全两回事。

0%(0)

0%(0)

没吐出象牙！美国参赛选手都是美国奥委会派出的而不是个人身份 - 晴空 08/02/12 (306) 　　太黑的办事标准就是：跟美国不一样的就是不对 - laker_fan 08/01/12 (304) 　　据我所知，美国并不总是对的 - 阿芙乐尔 08/01/12 (311) 　　多落後啊,东市买骏马,西市买鞍鞯,南市买辔头,北市买长鞭。 - 走肖圼昱 08/01/12 (418) 　　　　黑子根本不懂奥运精神的重要一条--“公平”，他白在资本主义国 - macrowave 08/01/12 (418) 　　　　　　？ 国家的钱难道比私人渠道的钱脏么？ - highsierra 08/01/12 (334) 　　可惜奥运会不对这种行为有任何的加分。当然自己爽也行，千万 - macrowave 08/01/12 (294) 　　那说明他们只代表资本家 - weizigou 08/01/12 (277) 　　美国军队就有专门的射击队为奥运等比赛365天存在 - xbtx 08/01/12 (272) 　　美国的奥运队当然是国家的 - newsks 08/01/12 (443) 　　　　不过最近USOC也有松口不反对政府资助的风声了，长久以来 - 生人 08/01/12 (352) 　　　　国家还是私人搞是这个国家社会和经济发展水平决定的 - lurk 08/01/12 (348) 　　　　但美国奥委会的funding全部来自私人及企业赞助，并非政府 - 生人 08/01/12 (488) 　　　　　　是啊，连美国政府都是私人交税供起来的。 - newsks 08/02/12 (294) 　　好像美国运动员的服装选作都要立法规定的。 - fatww 08/01/12 (318) 　　就拿游泳说吧，美国全民投入在游泳运动上的开销肯定高于中国 - 慢两拍 08/01/12 (279) 　　　　至于谁来组织，是个管理水平的问题，不用给自己的无能找借口啦  /无内容 - 慢两拍 08/01/12 (287) 　　花钱的方法不同而已，花钱比中国凶 - eachus 08/01/12 (394) 　　据我所知 ， 先把他打回娘肚子，再让他说话最好 - 晔阳 08/01/12 (288) 　　人就怕无知,更怕无知还说出来 - 挨踢人士 08/01/12 (331) 　　打个种地的比方，一方是撒了种子不管的广种薄收型 - 慢两拍 08/01/12 (298) 　　　　一边是精心耕耘好仅有的一亩三分地。还净是挑选的好种子  /无内容 - 慢两拍 08/01/12 (326) 　　　　　　你们漫灌，我们搞滴灌。  /无内容 - 慢两拍 08/01/12 (344) 　　　　　　　　真要算投入产出比，老美傻死了  /无内容 - 慢两拍 08/01/12 (333) 　　你该不会说中国的经济增长都是没用的因为都是国家主导吧 - 晔阳 08/01/12 (292) 　　形式不同，本质无区别 - highsierra 08/01/12 (326) 　　美国那个是体制问题，体育都金钱化，所以比不过中国  /无内容 - 口水鸡 08/01/12 (289) 　　美国也有奖金的，既然是个人行为，凭什么浪费纳税人的钱？！ - 慢两拍 08/01/12 (394) 　　　　USOC给运动员的奖牌奖金跟纳税人没什么关系吧。私人和企业 - 生人 08/01/12 (317) 　　　　　　有关系，公益事业可以帮避税省税，国库收入减少，全民税务加重  /无内容 - L2011 08/01/12 (339) 　　　　　　　　你忘了运动员的奖金是要交税的，刚刚不是有贴说了么？至于全民税 - 生人 08/01/12 (348) 　　　　　　　　　　美国联邦和地方政府可不会这想，怎么变花样都要收到一定税额。 - L2011 08/01/12 (328) 　　　　　　　　　　　　所以要跟他们斗啊。但这没有改变运动员奖金不是纳税人支付的事实  /无内容 - 生人 08/01/12 (318) 　　　　其他的职业赛事也是个人行为，怎么没发奖金的？  /无内容 - 慢两拍 08/01/12 (298) 　　　　　　职业赛事当然有奖金，谁办谁发。要么叫职业运动员呢，那是他们收 - 生人 08/01/12 (286)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯