认为朝鲜永远不会与中国反目的请举手。-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

认为朝鲜永远不会与中国反目的请举手。

送交者: 2009年05月30日08:41:27 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

0%(0)

朝鲜不可能永不不与中国反目,他就是第二个越南.我早就一再讲:朝鲜半岛上中国必再有一战 /无内容 - 茶水博士 05/30/09 (365)

如果有战，朝要做核武，战后仍然可以做。 /无内容 - hmy 05/30/09 (392)

他何时做是他的事.从金大胖开始就压根没想把中国当根葱,朝鲜比 - 茶水博士 05/30/09 (386)

金为何要看中的脸色？毛泽东主席当年也反感赫氏，64年核爆。 /无内容 - hmy 05/30/09 (359)

朝鲜不象中国,要的是保家卫国.他是越南,要的何止是保家卫国? - 茶水博士 05/30/09 (435)

朝鲜要维护自己的利益。 /无内容 - hmy 05/30/09 (408)

我如果是朝鲜人的话,我绝对支持搞核弹.可我是中国人,就要坚持 - 茶水博士 05/30/09 (465)

你的职责也就网上说，现实你怎么反对朝核试？ /无内容 - hmy 05/30/09 (417)

问一句：您心里反对朝核吗？不要总强调您人微言轻。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (376)

毛泽东主席1964年考虑过苏联的思维吗？ /无内容 - hmy 05/30/09 (455)

你有朝鲜血统的，对吧？我们都称呼毛主席的。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (469)

我们是谁？是13亿吗？ /无内容 - hmy 05/30/09 (435)

打住!看来你两要瞎掐了.我认为朝鲜族是我的同胞,是中华民族一 - 茶水博士 05/30/09 (424)

白球恩是中国人吗？ /无内容 - hmy 05/30/09 (448)

中国与加国有这么样的厉声关系吗? /无内容 - 茶水博士 05/30/09 (431)

白球恩是代表加拿大国家吗？ /无内容 - hmy 05/30/09 (450)

朝鲜就这样做，最少剑在自己手中，不必看人脸色。 - hmy - 不可不察 05/30/09 (433)

如果朝鲜和中国打仗，hmy是朝鲜一边的那就到时干掉她.开个玩 - 茶水博士 05/30/09 (448)

生活在朝土地上的人和中打过，毛泽东主席仍然派志愿军。 /无内容 - hmy 05/30/09 (459)

你凭什么代表13亿？ /无内容 - hmy 05/30/09 (471)

我从来没见过一份国内的报纸写“毛泽东主席”的。课本也没有。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (456)

什么报纸能代表13亿？ /无内容 - hmy 05/30/09 (435)

我没有代表，这是几十年的习惯，你没有称呼毛主席的习惯。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (450)

你凭什么要网友跟你的习惯？ /无内容 - hmy 05/30/09 (451)

朝鲜要维护自己的利益是不错,错就错在他将会象越那样对中国要求 - 茶水博士 05/30/09 (406)

越现在仍然求中，打完仗，过几年心平气和继续求。 /无内容 - hmy 05/30/09 (380)

你认为中国也可让朝鲜学越南那样干一战,再来求中国.你以为越真 - 茶水博士 05/30/09 (475)

苏联红军也在中国流血，毛泽东主席仍然1964年核试。 /无内容 - hmy 05/30/09 (414)

这都是事实.但是我讲的是"对越自卫反击"那类的流血 /无内容 - 茶水博士 05/30/09 (412)

苏联红军流血是为苏联吗？ /无内容 - hmy 05/30/09 (431)

你认为呢?是为中国吗?要是知到中苏会反目的话,他会彻底占 - 茶水博士 05/30/09 (441)

苏联红军在中国流血与中国在越南流血，是全为自己吗？ /无内容 - hmy 05/30/09 (407)

中国有可以，别人有就不行。起码想方设法破坏别人的核武。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (341)

这才是大实话,大道理.顶!!!!!!!!!!!!!!!!!! /无内容 - 茶水博士 05/30/09 (356)

好像某国对小巴的核武有贡献，没有破坏。 /无内容 - hmy 05/30/09 (385)

这就是利益所需.不是为了空喊友谊而友谊.你应该很清楚朝巴的区 - 茶水博士 05/30/09 (402)

朝为何要维护中的利益？ /无内容 - hmy 05/30/09 (440)

哎!你这个明白人,我崇敬的军坛大佬今天怎么这样糊涂.朝鲜是不 - 茶水博士 05/30/09 (439)

支持朝核的唯一条件是：我是朝鲜人。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (395)

靠.你咋也这么想呢! /无内容 - 茶水博士 05/30/09 (406)

看朝的现实，其它国家人为何不可看？ /无内容 - hmy 05/30/09 (393)

不是糊涂，是朝鲜的事情，网友只能聊天。 /无内容 - hmy 05/30/09 (421)

如果属实，绝对政策失误。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (371)

失误是你说的，朝为何要维护中？ /无内容 - hmy 05/30/09 (403)

朝不需要维护中，中维护朝是利益所在。朝核对中有百害而无一利。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (404)

64年中国核武，苏联也这样看中国，中可以，朝为何不可？ /无内容 - hmy 05/30/09 (392)

苏联是拦不住中国，不是不想。现在中国是不想拦住朝鲜。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (387)

中国只是外交部说反对，俄罗斯说遗憾，就这样而已。 /无内容 - hmy 05/30/09 (402)

能压一天是一天。不能阻止100年后的是，今天就让它发生吗？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (314)

“昨天”，“前天”朝已试了，没有等100年。 /无内容 - hmy 05/30/09 (331)

这是我们的领导人的政绩。那道说领导人没做错？亡羊补牢。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (331)

前天，昨天和今天，中国没有领导下令对朝动武。 /无内容 - hmy 05/30/09 (325)

我在讨论现实的对错。没说你说的不是事实。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (329)

你说的对错，无法改变事实。 /无内容 - hmy 05/30/09 (330)

你好像有点气急败坏。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (363)

hmy坐在崖上看风景，一杯清茶在手，何来气急？ /无内容 - hmy 05/30/09 (395)

你骗自己可以，骗不了广大网友雪亮的眼睛。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (385)

hmy手捧清茶，别人怎么看，与hmy有何关系？ /无内容 - hmy 05/30/09 (335)

说不在乎最在乎。我开始相信你是一位女网友。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (376)

别人的看法，在乎不在乎，没有什么不同。 /无内容 - hmy 05/30/09 (410)

如果不在乎就不在乎说不在乎了。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (392)

在乎不在乎，有什么不同? /无内容 - hmy 05/30/09 (403)

心理，生理产生微妙的变化，经过时间的作用，变化是巨大的。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (378)

心理微妙，不如手中清茶。 /无内容 - hmy 05/30/09 (358)

你手中的茶不能喝，不好喝，只能做你清心寡欲的招牌了。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (414)

为什么不喝？贪污和浪费是犯罪。 /无内容 - hmy 05/30/09 (415)

肯定有不同，甚至会影响你的一生。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (390)

网友能做什么影响hmy一生？ /无内容 - hmy 05/30/09 (381)

我作为中国人上网是发表意见，没有想过改变事实，那是领导做的。 - 不可不察 05/30/09 (363)

中国领导说反对，就这样而已。 /无内容 - hmy 05/30/09 (363)

我在批评中国领导人的做法，没有做到维护中国的最大利益。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (356)

中国领导1964年不在乎苏联，朝鲜现在学中国。 /无内容 - hmy 05/30/09 (358)

问一句：朝核对中国有什么好处？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (380)

金为何要做对中好的事情？ /无内容 - hmy 05/30/09 (407)

可能你的反对对事实没有很大的影响，起码能表明你的立场。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (383)

网友的立场，金需要考虑吗？ /无内容 - hmy 05/30/09 (345)

我觉得你应该反对那些危害中国利益的任何行为，不是这样么？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (406)

网友聊天而已，反对是中国外交部说。 /无内容 - hmy 05/30/09 (358)

他不需要，我是觉得你需要。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (381)

就是明天朝与中翻脸，又能对朝的核做什么？ /无内容 - hmy 05/30/09 (217)

灭了。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (247)

能灭则灭,灭不了的话....呵呵,他比越南还鸟,对付老美的一 - 茶水博士 05/30/09 (256)

灭了它的核武不会太难吧。也不一定要中国亲自动手。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (342)

无论谁动朝，朝自然认定为侵略。 /无内容 - hmy 05/30/09 (290)

你认为朝鲜自己有多大能力对抗侵略？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (275)

朝鲜就这样做，最少剑在自己手中，不必看人脸色。 /无内容 - hmy 05/30/09 (268)

难办. /无内容 - 茶水博士 05/30/09 (241)

易办我早办了。领导是做什么的？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (294)

中国领导1964年核试，朝学中。 /无内容 - hmy 05/30/09 (285)

不能让他学，是中国的利益。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (281)

朝鲜前天和昨天已经学中，还会继续。 /无内容 - hmy 05/30/09 (288)

好像要逼到中国翻脸为止。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (295)

苏联也翻脸，毛泽东主席怕没？ /无内容 - hmy 05/30/09 (318)

你能安排那个国家领导下消灭朝的命令？ /无内容 - hmy 05/30/09 (235)

这个嘛，是我能力范围以外的了。这几年六方会谈是养护为患。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (246)

网友只能聊天，无法改变现实。 /无内容 - hmy 05/30/09 (263)

不可不察虽然是个好同志，但是太幼稚。钱放在那里保险？ - macrowave 05/30/09 (259)

我的口袋。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (326)

你那是小票子，人微波前板主说的是库银。 /无内容 - xido 05/30/09 (268)

嗯，你有所不知，我的口袋很大。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (268)

大目标？先别出门，我个派美女去跟踪取货。 - xido 05/30/09 (295)

我喜欢女孩子眉毛比较平的那种。这个不错。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (354)

嘿嘿，那最惨，说不定连你的命都要搭上。 /无内容 - macrowave 05/30/09 (257)

如果怕死，把钱存在我这。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (302)

这与你怕不怕死无关，我只关心包不保险，实际上没有绝对保险的地 - macrowave 05/30/09 (284)

财产都是用生命去保护的，你是在温室里长大的吧？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (264)

你和锄禾是否都在日本，心也在日本？ /无内容 - lisi 05/30/09 (253)

就事论事，别扯其他。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (298)

傻问题.有什么东西可以是永远? /无内容 - rational 05/30/09 (226)

你一点都不傻。如果有一天朝鲜是中国的敌人，它有核武器是好是坏 - 不可不察 05/30/09 (274)

这一天是什么时候？1年，10年，50年还是100年 /无内容 - macrowave 05/30/09 (265)

不知道。如果发生在100年后，我们的子孙又在数我们的不是。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (292)

你会担心你的重孙找不到对象吗？我们的子孙会有他们的办法。 - macrowave 05/30/09 (281)

他们当然会想办法，难道这就是你要遗害后代的理由？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (287)

让世界警察和警察的狗腿子去管吧，多个和狗腿子作对的对中国 /无内容 - lisi 05/30/09 (254)

朝核对中国的威胁>对美国的威胁。朝核问题上美国在耍中国。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (228)

朝有核，美的防核扩散就要瓦解，都有了核，警察就不好当了。 /无内容 - lisi 05/30/09 (247)

是利多。中国现在还不到管的时候。多一个不服警察的对这世界也好 /无内容 - lisi 05/30/09 (239)

再说了,世界上那么多有核武器,多一个朝鲜有什么威胁? /无内容 - rational 05/30/09 (281)

全世界都有核武，美国做不了霸主，中国也别想，这世界无趣。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (220)

中国现在要发展自己，多交朋友，别想五十年后的事，以后有新规则 /无内容 - lisi 05/30/09 (255)

汉武帝当年灭匈奴看来是多此一举，交给我们这些两千年后的人嘛。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (295)

那时匈是汉的唯一和主要敌人，现在是美日是中国统一的敌人。 /无内容 - lisi 05/30/09 (269)

谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (261)

中国要成为超强，任何一个国家（包括朝鲜）都可以是敌人。 - 不可不察 05/30/09 (306)

那是以后的事，现在这样做，永远不可能，美都不敢说。 /无内容 - lisi 05/30/09 (282)

美国都不敢说的事，中国不想，不做就是了。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (273)

别在瞎如果了.你还可以说如果米国是中国的朋友. /无内容 - rational 05/30/09 (322)

没有如果，中美现在就差穿一个裤裆了。不管中美愿不愿意，这个包 - macrowave 05/30/09 (256)

如果不是的话，你也不能呆在美国了。 - 道友 05/30/09 (291)

中国这朋友当的，美国每年还向中国（台湾）出口很多武器纳。 /无内容 - lisi 05/30/09 (253)

你不喜欢美国，也不能支持美国的敌人发展核武，没有永远的朋友啊 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (280)

我喜欢中国。如美停止向台湾出口武器，反对湾藏独立。 /无内容 - lisi 05/30/09 (305)

这是大国之间的竞争，以后将会是美国抗议中国向古巴援助。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (284)

等到那时在看吧。现在多一个朋友比多一个敌人好。 /无内容 - lisi 05/30/09 (349)

你应该学会“世界只有中国拥有核武器才是最安全的”思维。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (295)

可能吗？并且永远不可能。 /无内容 - lisi 05/30/09 (261)

是不可能，但是要往那方向走。才能成为超强。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (283)

等你将美国的去掉之后，在处理朝的也不迟。 /无内容 - lisi 05/30/09 (329)

人无远虑，必有近忧。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (295)

远虑的是美的核不是朝的核。 /无内容 - lisi 05/30/09 (305)

你真的看不出来，美核毛周年代就解决了。不过 - 不可不察 05/30/09 (321)

哈哈, 看来你是别有用心.只可惜太明显了点,卖相太差. /无内容 - rational 05/30/09 (352)

我拒绝和你讨论下去。请不要再跟贴。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (349)

你喜欢白日做梦,我没这嗜好. /无内容 - rational 05/30/09 (322)

你的邻居家家都有手榴弹，你像做梦都难。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (282)

这东西这是让坏警察和它的狗腿子难受。 /无内容 - lisi 05/30/09 (289)

美国人面对朝核痛苦的表情是假装的，你没看出来？ /无内容 - 不可不察 05/30/09 (302)

它怕的是防核扩散瓦解，它的无可赖和是真的。 /无内容 - lisi 05/30/09 (300)

以后无可奈何是中国。 /无内容 - 不可不察 05/30/09 (300)

如不能解决美的核则没必要解决朝的核。 /无内容 - lisi 05/30/09 (342)

如中国有能力解决美的核，就有能力解决朝的核 /无内容 - lisi 05/30/09 (356)

你理解错了。当年是美国没能解决中国核问题。 - 不可不察 05/30/09 (306)

中国有解决美的核能力吗？没有，有解决朝的核的必要？ /无内容 - lisi 05/30/09 (336)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖