好像某国对小巴的核武有贡献，没有破坏。

送交者: hmy 2009月05月30日13:54:34 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 中国有可以，别人有就不行。起码想方设法破坏别人的核武。 由 不可不察 于 2009-05-30 13:51:36

无内容

0%(0)

0%(0)

这就是利益所需.不是为了空喊友谊而友谊.你应该很清楚朝巴的区 - 茶水博士 05/30/09 (445) 　　　　朝为何要维护中的利益？  /无内容 - hmy 05/30/09 (495) 　　　　　　哎!你这个明白人,我崇敬的军坛大佬今天怎么这样糊涂.朝鲜是不 - 茶水博士 05/30/09 (483) 　　　　　　　　支持朝核的唯一条件是：我是朝鲜人。  /无内容 - 不可不察 05/30/09 (445) 　　　　　　　　　　靠.你咋也这么想呢!  /无内容 - 茶水博士 05/30/09 (457) 　　　　　　　　　　看朝的现实，其它国家人为何不可看？  /无内容 - hmy 05/30/09 (432) 　　　　　　　　不是糊涂，是朝鲜的事情，网友只能聊天。  /无内容 - hmy 05/30/09 (472) 　　如果属实，绝对政策失误。  /无内容 - 不可不察 05/30/09 (417) 　　　　失误是你说的，朝为何要维护中？  /无内容 - hmy 05/30/09 (451) 　　　　　　朝不需要维护中，中维护朝是利益所在。朝核对中有百害而无一利。  /无内容 - 不可不察 05/30/09 (447) 　　　　　　　　64年中国核武，苏联也这样看中国，中可以，朝为何不可？  /无内容 - hmy 05/30/09 (437) 　　　　　　　　　　苏联是拦不住中国，不是不想。现在中国是不想拦住朝鲜。  /无内容 - 不可不察 05/30/09 (442) 　　　　　　　　　　　　中国只是外交部说反对，俄罗斯说遗憾，就这样而已。  /无内容 - hmy 05/30/09 (450)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯