重点在于： massively parallel POWER-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

重点在于： massively parallel POWER

送交者: 赤松子5 2011月02月16日20:28:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回答: IBM的官方定义由老男孩于 2011-02-16 20:23:45

massive parallelism 是自然脑结构思维的形式。

0%(0)

0%(0)

　　

自然脑结构思维发生恐怕还是个没解决的问题 - 老男孩 02/16/11 (423)

　　

人脑哪有那个power?只能说明你算法不行 /无内容 - 父皇 02/16/11 (461)

　　　　

Your brain contains about 100 - 赤松子5 02/16/11 (761)

　　　　　　

这个只是大脑的结构的目前一些基本知识，如何通过这机构产生智能 - 老男孩 02/16/11 (454)

　　　　　　　　

现在不知道不等于永远不知道，这里有极大的区别。 /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (429)

　　　　　　

神经元怎么和处理器比？100个人脑也比不过一个，何况3000 - 父皇 02/16/11 (460)

　　　　　　　　

人工智能的出路在于逆向工程人脑，现在的处理器不适合未来人工智 - 赤松子5 02/16/11 (469)

　　　　　　　　　　

并行是低级的计算机工作方式，人脑的工作方式你怎么知道？ /无内容 - 父皇 02/16/11 (469)

　　　　　　　　　　　　

把你人脑绝对化是不可取的。人脑是自然的产物，一种自然的 - 赤松子5 02/16/11 (499)

　　　　　　　　　　　　　　

人脑是复杂的，但不是无限复杂。。。 /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (458)

　　　　　　　　　　　　　　　　

以目前的计算能力而言，基本就是无限复杂的。当然不代表以后复杂 - 老男孩 02/16/11 (470)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你的逻辑是根本错误的： - 赤松子5 02/16/11 (489)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你把爱因斯坦看得太高了，他的贡献是建立在机遇和勤奋的基础上的 - 老男孩 02/16/11 (448)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

没有。提出e=mc^2的思维比没提出的思维肯定要复杂。 - 赤松子5 02/16/11 (489)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当你真正做过研究，而且有点真正的斩获的时候，就会理解俺说的啥 - 老男孩 02/16/11 (470)

　　　　　　　　　　　　　　

把人脑绝对化，神秘化当然不可取。不过人脑的机理确实还无定论 /无内容 - 老男孩 02/16/11 (489)

　　　　　　　　　　　　　　　　

当然，在智人还没出现之前，取代猩猩的物种也无定论。 /无内容 - 赤松子5 02/16/11 (493)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2010:	论中印边境的现状: 居安思"危&quo
2010:	忍无可忍，开骂！先向hmy道个歉