美众议院弹劾国土安全部长，真正目的是什么？

　　来源：直新闻

　美国国土安全部部长马约卡斯

　　直新闻：陈先生，美国众议院弹劾国土安全部部长，是150年来首次，您怎么看待这一现象？

　　特约评论员 陈冰：这是美国共和党和民主党激烈争斗的典型案例，已经到了不讲理只顾输赢的程度，同样也是今年大选“你死我活”的表现。

　　从两党争斗看，众议院共和党已连续两次失败，一是弹劾国土安全部部长，第一次失败了；二是提出了单独援助以色列的法案，但是没有通过。众议院中共和党两次失败，意味着新议长约翰逊就职以来毫无建树，共和党也被看做是“成事不足，败事有余”。因此第二次投票弹劾国土安全部部长以一票之差过关，算是挽救了共和党的面子。但这仍是“党争”需要，选举需要，并不是很符合法律。美国南部边境涌入大量非法移民是事实，国土安全部负有一定责任，但更重要的是没有相关的法律，供国土安全部采取果断措施。而拜登政府提出的处理边境问题的法案，也被参议院共和党给否决了。

　　众议院提出弹劾议程，接下来就要交参议院审判，看是否真的要弹劾国土安全部部长，给他定什么罪。由于民主党在参议院中占多数，大概率是要推翻众议院的弹劾要求。不过这的确有历史意义，即便是两党间的缠斗，也是美国历史上第二位被弹劾的内阁部长。

　　上一位被弹劾的是1876年的战争部长，因为他涉嫌在购买军需合同中受贿，弹劾案提出后他就辞职了。现在的国土安全部部长，没有辞职的意思，拜登总统则说那是“公然的违宪党派行为”，是共和党在“玩小政治游戏”。从大选看，共和党的特朗普风头正劲，很可能最终要和拜登对决，而他当总统时就提出要建美墨边境墙，但拜登政府在这方面显然有失误。

　　现在美国经济比较好，特朗普要击败拜登，最好的选举议题之一就是边境安全问题。众议院共和党提出弹劾国土安全部部长，弹劾可能真是小游戏，但真正的目的是把边境安全问题放大。就像不指控拜登非法保留机密文件一样，不指控是小游戏，但提出他太老、记忆力差就是大问题，直接关系他是否具有担任总统的基本能力。可以说，美国众议院弹劾国土安全部部长，证据上有点欠缺，但通过创造150年来的历史首次，把边境安全问题摆到选民面前，努力成为大选的关键议题，为共和党夺权铺平道路。

　　直新闻：拜登政府和国会多次针对TikTok安全性提出质疑，但现在拜登却启用TikTok竞选帐号，打算以此和年轻选民互动。这是不是自相矛盾？

　　特约评论员 陈冰：这不仅是自相矛盾的，最根本的是道出了一个真相，TikTok就不存在安全问题，拜登政府和国会对TikTok的一次次发难，根本就是对中国企业的“无理打压”。

　　特朗普曾经威胁关闭TikTok，拜登政府也以数据安全为由，禁止员工在政府设备上使用该应用程序，超过半数的联邦州以及美国国会、军方也有同样的规定。如果TikTok真有他们所谓的安全担忧，拜登竞选团队是绝不敢在TikTok上开账户，来吸引年轻选民的。

　　美国人也提出了同样的问题，拜登政府和国会不是都说TikTok不安全吗，你们怎么也开了TikTok账户？更多民主党议员也开了TikTok账户？看拜登的竞选顾问是怎么回答的，他说这有助于年轻选民互动，他们设备上安装TikTok程序，采取了先进的安全预防措施，使用TikTok与该应用程序接受安全审查是两码事。看看，一不小心就露出了破绽，露出了故意打压中国企业的真相。当然，拜登把TikTok作为吸引年轻选民的平台，并不意味着TikTok在美国就能安全无忧地运营了，美国政府和国会还会继续无厘头地打压这款社交媒体，还会制造借口来设限。

　　但另一方面，连拜登都得靠TikTok进行大选，可见这个社交媒体影响力够大。今年1月份，TikTok在美国的活跃用户是1.7亿，远超美国的Facebook、X、YouTube等等，可见其活力无限。既然美国人这么接纳TikTok，也不排除美国政府和国会会顺应民意，让TikTok继续在美国发展。已经有美国法律人士提出，现在对TikTok设置禁令，就像美国在1920年代实施禁酒令一样，必然失败。美国联邦通信委员会的专家也说，长期以来一直在推动禁止TikTok，是一个巨大的错误，而且从根本上说是虚伪的。这些言论都是值得关注的。美国政要也不会不知道。

　　作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员