有一个话题：如果今天越南对中国宣战，越南会如何获胜？一些越南网民发表了自己的看法。
我是顽固的越南民族主义者。你必须明白，中国的实力与越南相比完全不同。
中国有什么？看看它：
核武器决定了它的意义。中国有，越南没有。
中国军队的数量总是比越南多，而且大。越南就像一只小老虎，试图与一头巨大的战象相抗衡。
中国比越南有更好的技术优势。中国的军事高科技，通常被认为是最大和最有效的之一。如果他们使用这个，那就是一个问题。
中国的地面部队也包含更多受过专业训练的重型部队和重型战车，甚至是坦克和装甲车。中国的弹道力量比越南更有规模。它还拥有更大的弹道导弹战略力量。如果他们想轰炸越南，中国的空军是有优势的。中国甚至可以生产自己的喷气机和直升机。甚至是无人机。
中国海军只要有更好的士气和更好的突击，就可以随时封锁越南。而最重要的是，他们有航母。中国拥有一切，以便为与越南的战争做准备。他们更大，他们更强，他们有更多的经济规模。
大家都知道，如果直接和中国打，越南会输。
除非，如果越南与中国进行古老而危险的游击战，中国肯定会遭受巨大的损失，而中国军队无法迅速取代它。我们3000年的历史教训，从古代的Van Lang-Au Lac王国到现代表明，入侵者可以来到越南，但他们不会不付出致命的代价就回去的。我们尝到了甜头。
虽然越南在任何军事的具体细节上可能比不上中国，但越南有良好的情报结构，有优秀的工兵，国内军工产品也在不断增加。此外，最重要的是来自越南人在战场上的精神。另外，越南多山的领土将是另一个问题。再加上疾病。
当然，我知道越南能否坚持下去取决于战况，但美国、以色列、日本、印度尼西亚、韩国、澳大利亚、法国和印度肯定会进行干预。其他东南亚国家如缅甸也会感到震惊。泰国不会让战争发展到如此程度。
总之，越南肯定不会赢得一场直接的战争，但如果中国的地面部队来了，我们可以拖住他们足够的时间。肯定会有一个非常痛苦和血腥的冲突。
然而，无论如何，中国和越南之间的战争只会增加越南民族的痛苦和中国民族的巨大损失。即使发生了什么，也没有人能够守住自己的阵地。这场战争不会对任何人有利。越南打得够多了，中国也有自己的事情，所以像这样的战争，会让所有人都死掉。让我们希望没有人试图挑起战争，除非你认为你可以做任何你想做的事情。没有人是赢家。
越南网民 Alex Phan 说：
这个问题看起来就像你让越南杀了他的兄弟，也杀了我们自己。
1. 从理论上讲。
如果越南决定与中国开战，越南将建立或加入一个强大的盟国联盟来对抗中国（其联盟包括美国、印度、日本、韩国、澳大利亚、东盟国家、欧盟等）。
如果这种情况发生，中国可以在3年内被打败（小编注意：这家伙也太自信了吧）。
但是，这对越南来说也是一种死亡，我们的国家将受到严重的破坏，失去大量的生命，越南将回到石器时代，我们将失去我们在近19年内建立的所有成就。
在越南没有人想打仗，很少有小国敢于疯狂地挑衅超级大国。
许多人认为中国今天可以通过全面进攻征服越南，但在这种情况下，两个国家都将失去，但我们失去的更多，越南对中国来说从来都是一个威胁。
2. 在现实中。
今天只有两个强大的共产主义国家，而中国仍然是超级大国，我们可以有很好的同志，有很多贸易，有相同的边界，他们可以去我们的国家旅游，我们为什么要对我们的同志发动战争？
只是在海上有一些争端，我认为我们的政府可以讨论并和平解决它，另一件好事是中国和越南签订了和平条约，不使用军事力量来解决问题。
如果你真的想打败中国，我们只需要把我们的足球队带到中国去比赛（确保朴恒瑞能随队前往）。
越南裔澳大利亚网民 Steve Waddington 说：
我们向你们中国宣战！" - Chúng tôi tuyên chiến với bạn Trung Quốc
孤独的越南士兵在中国附近的边境上大喊。
他把一些泥土踢过边界，进入中国领土。
接招吧，你们这些中国***！" Đi mà bạn xâm lược Trung Quốc
"那你打算怎么做，嗯？" Và những gì bạn sẽ làm gì với nó , huh
一个中国/越南农民从他的水稻种植中抬起头来，脸上带着疑惑的表情。
"所以，中国不想打仗是吗。那么我们就赢得了这场战争。让这成为你们的一个教训。" Vì vậy , không mu n chiến đấu eh 。
士兵走了，农民又回去种稻子了。
这就是越南如何赢得对中国的胜利。
越南网民 Thang Luu 说：
对于越南入侵中国的情况，对越南来说，这将是立即自杀。
广东的人口比越南人口多。仅广东就比俄罗斯富裕。这需要类似于蒙古人时代的天才军事能力才能获胜。越南军队很好，只是没有那么好。
在中国的历史上，中国被成功入侵过3次。
第一次是由于蒙古军队的先进军事战略和战术。顺便说一句，他们还入侵了整个东欧和中东地区。
第二次是在明朝，因为国家不稳定，叛乱不断，朝廷腐败。即使是这样，他们也需要一个成功的国内叛乱者和一个叛徒将军来完成这个任务。
第三次是在清朝，由于欧洲国家的先进武器技术和（同样）不断的叛乱。
这些条件都不适用于这个时代的情况。
对于中国**越南的情况，该国仍然会输。
与1979年的中越战争类似，中国会带着更多的步兵和大炮来。
同样的情况发生在第二次世界大战中，德国对苏联和美国。众所周知，德国军队拥有更好的坦克，更好的步兵质量，甚至更好的将军。问题是，他们损失一辆坦克就少一辆，而苏联和美国可以运送另一辆带全员的坦克来替换。这方面的问题还有很多，但物流在打败德国的过程中起到了至关重要的作用。
我想象，一段时间后，战争会变成僵局，然后越南社会最终会自己崩溃。
美国会在联合国论坛上大力**中国。他们可能会提供足够的弹药来支持越南生存和继续下去（就像他们在乌克兰独立战争后所做的那样）。我宁愿死也不愿意过这种生活。
对人民来说，幸运的是，中越战争的代价对中国来说是难以承受的。除了相当有能力的越南外事官员外，战争也不会发生。
