中式思维的特点: 宝塔式的自上而下的决策,习惯性的服从上级,谈判人员没有独立的性格甚至人格,无人敢负责,敢说话; 与美国相比信息严重不对称,美国谈判人员对中国的了解比中国谈判人员对美国的了解多的多.至今中国人还认为中国与美国可以 "斗而不破",可以通过"让利安抚美国的不满",可以通过花钱消灾,可以只要妥协中美关系就能恢复到过去,... 而实际上美国已经把中国列为自己最大的竞争对手和威胁.对于谈判对手的性格,立场,...美国也比中国掌握的多.而其他的谈判所需的信息,美方也比中方掌握的多.谈判时,有大量的己方数据.中方能拿出中美贸易细节数据来维护自己的立场吗?如果有,为什么不拿出来? 美国是团队作战,全国一体,手段灵活,有攻有守,有威胁有安抚,有红脸有白脸,有语言上的谈判,有法律上诉讼,有军事威胁,有技术卡压,有舆论上的攻击,甚至连副总统都出来以新冷战为要挟了,...无所不用其极. 而中国参与谈判官员的那几个怂蛋,心里只有一个想法,那就是上面的要求和怎么了事回家. 中国官员的成长之路,就是媚上欺下,就是闷葫芦不说话(话多容易出错),明哲保身,但求混过关.多一事不如少一事,...国家与我何干? 谈判人员的性格差异. 用汉字思维的人基本上越是读书越多的人越迂,他们性格懦弱,优柔寡断,想赢怕输的强迫症性格很严重,而且内向而又弱于言语的口风之厉.别看他们在国内一个个的拽的跟二五八万似的,和美国人谈判,一上桌就先怯了.刘鹤和特朗普说话的时候,声音很低且有些发颤.这些细节别以为美国人不会注意到. 美国甚至可以从每个人的脸部肌肉的表情,分析出一个人的性格和是否说得是真话. 而美国谈判人员呢,基本上就是一群有文化的强盗,更难缠.想要什么心里清楚也很坚持,性格暴戾,表面文雅,美丽的语言包装着赤裸裸的贪婪,决策果断,信息沟通效率极高,思路敏捷,判断准确,思维灵活,好赌又掌握信息,即坐庄又下注,...中方根本没有赢面! 价值观差异. 中方是食草动物,本性"善良",什么以大局为重,什么和为贵呀,什么世界和平,什么和则两利斗则双输呀,.... 美国要是能弄死你,我现在就下手吃了你,至于这次能整到什么程度,我不满意你别想好.
中式思维的特点基本就是汉字思维的特征.从贸易谈判的过程,就可以猜出,军事对决的情况会如何?难道中国的将军们不是从中国现在的官场混出来的? 他们不是一个样子的? 嘿...甲午海战输的窝囊,和这次贸易谈判有很多雷同之处.邓世昌还在等老佛爷下决心或下指令,自己犹豫不决的时候,日本海军舰队早就打着英国的旗号靠近大清海军舰只了. 奴才再聪明,也是奴才,他没有取胜应有的性格和决策权,更没有系统的支持,指望他们赢?你想多了! |
