“雅鲁藏布江与帕隆藏布江汇合处”不正是我说的雅鲁藏布江大峡谷或者说大拐弯处嘛。

    那里的帕隆藏布江大峡谷排名世界第三，与两岸的平均高差三千米，一样得先提水上山。

    离那曲较近有毛用。那曲地区大了去了，相当于广东与河南两省面积之和。从具体的这个取水点，到新疆的输水距离就是有上千公里之遥啊。

    所以你说的地点与我说的一样，完全不解决倒流和长途的问题。

    没说五千公里隧道，是一千多公里。河流断流是件后果严重的事，相当于培养盐碱地。

    不是说好的调藏水入疆工程嘛，怎么又改成入青了？这么大的工程，岂能如此随意让它爱流哪儿流哪儿。这是要在青海制造个“黄泛区”吗？那么大面积的生态环境是亿万年形成的平衡，有荒漠也有草场、湿地等，你呼地一样来个大水漫灌，不知得灭绝多少动植物，影响多少居民，生态后果不堪设想。

    你举的例子不仅极端，而且极端错误。我还是第一次听说切尔诺贝利核电站事故是坏事变好事。那里之所以野生动物增加，是因为人都跑光了好不好，这能是好事嘛！中国古代历年战乱，人口损失惨重，都会让城市田野回归原始生态，那种“城春草木深”不是啥美景。

    不管人类怎么折腾，大自然当然会以自己的方式重新调整而形成新的平衡。但这个修复可能会持续千万年，而且在这个调整过程中将伴随大量自然灾害，正如历史血淋淋地告诉我们的那样。