印军装备的突击步枪型号很多，我们扣除美制M16和MA1、以色列制TAR21、俄制AK103这些仅装备特战部队的美以现役装备外，印军大量列装的主力步枪是AK47的改进型AKM，另外就是印度国产的INSAS突击步枪。前者的性能和可靠性就不用多说了，单说说后者。

    INSAS是不是枝好步枪，我这里不做点评，但说它“没有连发功能”而“在现代战场上根本没有用处”却是天大的误解或者说误导。AINSAS并非半自动步枪，而是地道的全自动步枪，只是它把连发功能限定为三发短点射。步枪自动射击是件很简单的事，这枪在机械设计上完全具备连射条件，限制短点射反而更复杂些。

    为何要这样限制？玩过自动步枪的人都知道，菜鸟上手，扣动扳机后瞬时就能打光满满一个30发弹匣，然后连续干这么几次就会耗光随身携带的一个弹药基数，然后只能在漫长的战斗等死了。因此老手射击，即使是连发，也尽量会使用短点射功能，这在射击点目标时可以形成最有效的散布，而再多发肯定都是飞上天的无效射击。能控制在每次五发以内，你可以算内行，而控制在三发以内短点，那你绝对是高手！不仅突击步枪如此，轻机枪也是以点射为作战方式的，不管你弹药多多，也是如此。每逢打仗，听到背后老司机鼓点般有节奏的轻机枪短点声，士兵的士气都会高涨，信心十足。因此，如果人为地为自动步枪设置一次只打三发短点的功能，可以有效地提高射击精度并大大减少无效的弹药浪费。如果你需要连续射击，只要不断扣动扳机而让短点射尽量接上就是了。以我玩儿枪的经历，这是个我非常喜欢的功能设置。当然，你同时拥有单发、短点和连射三档功能更方便，但这会使机械设计过于复杂，而且对老手来说也无必要。

    这绝非作者所说的“在全世界独一份儿”，也不是阿三的发明创造。美军装备的主流步枪M16原来就是全自动射击的，后来根据大量使用经验，才从A2和A4型开始专门改进成这种三发短点功能的。你可以说我菜鸟，不喜欢这功能，但如果把这叫作“在现代战场上根本没有用处”，那在全世界成天打仗横行霸道的美国陆军用的就全是烧火棍了！

    我一直说，枪这东西，其实性能差距很小，而人的使用水平反倒起决定性作用。现代各国步兵交火，主要不是靠武器先进而靠训练有素。想指望印军因为步枪这么简单的东西性能远远落后于我们而吃大亏，是很幼稚的想法。