核电站将会和民航一样重视安全和经济性，最高安全标准和最具经济性的玩家通吃。
已经掌握独立建造第三代核电站的技术的国家有哪些？
三代核电风头最猛的是美国西屋的AP1000和法国阿海珐的ERP， 在技术上美国的第三代核技术突出“非能动”安全系统，系统简单，不依赖交流电源，无需能动设备即可长期保持核电站安全，非能动式冷却显著提高安全壳的可靠性。安全裕度大。 简化的非能动设计大幅度减少了安全系统的设备和部件.
欧洲先进压水堆EPR设计特点是在前一代核技术基础上加强安全性， 系统和技术比较成熟可靠但被一些行家认为是第二代核技术的改进。 另外俄国第三代核技术单机容量小缺少高大上的气质不被中国特别看好， 最后值得一提的还有非主流的韩国第三代核技术，在某些人的标准也是三代但中国不发现有参考价值。
中国真金白银用脚投票，只要技术先进可行都请进到擂台上示范，不合格的随便到一边乘凉去。
* （（CPR1000是中广核集团在M310基础上开发的第二代改进型反应堆， 法国EPR的技术的前身也出自M310））
ACPR1000：2010年中国广东核电集团有限公司宣布ACPR1000设计，希望将CPR1000提升到第三代的水平，这也将打破阿海珐仍保留CPR1000知识产权所带的影响。中广核的目的是能够在2013年出口ACPR1000。
EPR（法）：为第三代反应堆。2007中国与法国阿海珐公司开始了进口谈判，现在2座反应堆建在台山，反应堆4590兆瓦，净功率1660兆瓦。
VVER-1000（俄）：俄罗斯的atomstroyexport公司为田湾核电站建设属于第三代反应堆，有1060兆瓦容量。
AP1000（美）：属于第三代核反应堆，装机容量1250兆瓦，将成为中国主要的反应堆类型。三门和海阳是世界上最先使用AP1000反应堆的核电站。
CAP1400（美）：在2008和2009美国西屋公司与国家核电技术有限公司及其他机构合作开发一个大版本的AP1000，大概1400兆瓦的能力，或可能是一个1700兆瓦的设计。
擂台踢拳有结果，中国基本摸到了方向
比较有代表性的三代堆如欧洲的EPR、美国的AP1000、俄罗斯的VVER都不成熟，首堆都不同程度的延期。西屋的AP1000(西屋在美国自坑到破产同时也)把国核技坑惨了，三门一号工期一拖再拖，主泵有问题，然后中核和广核在吸收AP1000的基础上搞了CAP1400和ACP1000，又在这两者的基础上搞了HL一号。在AP1000首堆工期不顺的情况下，有一些待建电站已经纷纷改成了中核和广核的堆型，所以还是比较看好HL一号的，虽然有很多AP1000的影子，但是相信在国家意志的推动下会后来居上的。 同时，需要注意的是，四代示范堆工程高温气冷堆进展顺利，17年并网发电。在清华大学、华能、中核建的主推下，相信能很快实现商业化。高温气冷堆建设周期短，拥有更好的经济性和安全性，且用途广泛，相信一定会成为内陆核电重启的主力军。此外，中核集团的快堆也开始规划示范堆了。在国外技术垄断的三代堆不顺的情况下，中国有希望借四代堆实现逆袭。
