老无从技术上讲得很专业。另外我觉得从产业角度,苏联过度偏重 |
送交者: 驭风 2017月04月12日15:25:39 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 本文有几处明显错漏 由 无为 于 2017-04-12 11:51:50 |
军用而未能像西方那样依托民用来发展。毛子动不动就从抗核爆这种极端使用条件考虑,其民品基本就是军用电子技术的延伸,因此也一样地傻大黑粗。
西方占个很大便宜,就是它有强大的民用电子产业撑腰,产业链很长,规模极大,而且水平非常高。因此西方搞军品,不用在基础技术上预研上浪费多少时间和经费,只要在民品基础上加上军用的特殊性能和功能要求就可以了,实际上军品反而是民品的延伸。
表面上看,军品比民品要求更高,但其实后者更难做。因为军品你只要达标就行了,然后一气用上一、二十年;但民品你只要不是顶级的,就铁定会被淘汰,甚至即使是顶级的,不出五年就会被淘汰。
所以西方搞军用电子,基本上不需要重新铺摊子,依托强大的民用电子产业就行。而毛子基本上靠专业的军用电子产品研究所,跟民品发展两张皮。
电子产业技术更新太快,是需要持续大投入支持的。苏联解体后,原来的摊子受很大冲击,而且因为多次点错科技树,原来它那套技术搁今天已经没多少利用价值了。而全新的微电子技术,毛子又实在没这么多钱重新铺摊子,所以它已基本上跟不上现在的最新发展趋势了。
我不知道俄电子元器件的国产化率准确数字,但民用这个大头它基本上已交枪了,只是在军用等特种电子元器件领域,还保持了一定的国货份额,原因就是前述的军品对先进性要求不高。采取保护减少进口对俄来说并不难,但问题是这要以落后为代价。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2016: | 实际上中国已经在进行战争行为——也就 | |
2016: | 520国宴菜色定案 绿执政13县市食材全入 | |
2015: | “金砖之父”奥尼尔:对中国经济的悲观 | |
2015: | 永暑岛 渚碧岛 4月11日 L8卫星高档预览 | |
2014: | 美军司令称不用登岛即可消灭中国军 | |
2014: | 怎么还不派蛟龙去探寻? | |
2013: | “布什”号航母安装鱼雷预警和对抗系统 | |
2013: | 中国舰炮射速远超外军已真正实现炮弹打 | |
2012: | North Korea launches rocket, US offi | |
2012: | 黄岩岛,兔子给菲挖的一个大坑! | |