作者姜克實自己指出日軍54聯隊戰史這類資料很不準確，有嚴重的弱點：

“資料不僅沒有記載作戰日期，時間，對敵部隊人數也沒詳細統計數字。稱敵為“約200”名。最終記載的“敵遺棄屍體”數，也是《六塘河作戰》全體的統計，284名。對己方部隊的負傷者數也稱“不詳”。”

這段話說明日軍54聯隊戰史作者一方面明顯誇大日軍勝利，高估新四軍損失（拿整個流塘河作戰新四軍死亡數來代替劉老莊的死亡數）；另一方卻故意對日方的損失模糊處理，有隱瞞之嫌。

對新四軍的損失，都能夠給出數字（誇大的數字）。對己方的損失應該更清楚，卻用“不祥”來敷衍，這樣的所謂戰史，其可信度當然是很低的。姜克實既然知道這一點，卻把它的其他記載當成事實來用，而且從中得出結論，就非常奇怪了。