版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
造航母产生经济效益非搞房产地能比
送交者: eachus 2017月04月05日16:32:31 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 国防经济学是问复杂的学问,不能这么简单地算账。说中国现在并未 由 驭风 于 2017-04-05 12:03:47

房产地是短期利益,航母慢热是长期利益。

从技术上说房地产的工艺材料要求不高,技术上是重复建设的典范,

航母要求在技术上有无数的突破,对材料,工程,工艺,软件,高端人才的要求非常高,

航母拉动的是整体技术产业升级,房产地是拉动产能的肥胖。

很多军事技术材料马上就转到民用,是对国内高端产业的合法扶持。

当然苏联样式拼搏没有必要,2.5%的合理投入是应该的,中国现在算偏低。


第一艘国产航母的投入会更多成本也高,设计,特制件,人工费占大头,

普通的材料占小不分,50亿美元的成本对劳工的拉动部分占一半以上,

25-30亿美元分4年就是7亿美元年, 3万5千美元年薪的高薪劳工也得2万人,

在西方经济学里面说,这些劳工一个可以带动3个消费行业的工作机会。

以后的尖端技术燎原作用就更不用说。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.