比如德国，以7000万人口（加上战前吞并的奥地利和苏台德等地有八千万）保持了六百万部队规模，但要考虑到战争中伤亡了1170万人，那么其动员过的总兵力为1700万人，占全国总人口的21.5%，汉斯也是拼了，最后连老人和孩子都上了。

    盟军那边也不弱。英国才四千多万人口，竟然动员了540万兵力，超过日本的动员比例。

    甚至我们认为没太卖命的美国，以1亿3000万人口，最高兵力也达到过1200万兵力，累计动员两千万人，了不得！

    但这一切跟苏联比起来就都小巫见大巫了。苏联红军作战部队的最高兵力曾达1200万，再加上400万维持治安的地区部队，总共1600万人。加上前期惊人的损失，总共动员过五千万人！考虑到苏联曾损失大量土地及其人口，大反攻前只控制着1亿3千万人口，这几乎就是全民皆兵的干劲了！

    通常来说，十分之一人口是可持续作战的最大兵力。扣除老弱妇孺（这就一大半去掉了），还得留些足够人在后方维持生产和运输等。没达到这比例的，说明动员能力较差，而超过这一比例，只能是算准战争即将结束时的最后一搏，如打不下来就扛不住了。

    但未来应该不会再有这种丧心病狂的事了。现代战争主要是科技与经济的较量，人海战术基本上派不上什么用场，国家的人口优势将主要体现上支撑战争的经济生产上。但像二战这种集中倾国之力一战的动员能力还是值得借鉴的，只不过需要动员的是经济实力转化为军工生产能力的效率。