2016美国总统选举选情简析：4、宾夕法尼亚州（Pennsylvania；PA；宾州）

截止于2016年10月24日，宾州共有注册的民主党人（RD）420万，注册的共和党人（RR）329万，另有注册的无党派人士（RNA）大约73万以及注册的所有其他党派人士47万，这样，注册的所有选民总数大约为869万。如果假定“大选是选党，不是选人”的原则成立，则由于RD-RR=91万，这个数字甚至比无党派人士的总数还要多出91万-73万=18万，那么依据以上假定的原则，民主党候选人希拉里·克林顿（HRC）今年是赢定了。不过尽管如此，还是让我们分析一下有没有可以让共和党候选人唐纳德·特朗普（DJT）反败为胜的其它重要因素。

为此让我们先回头审视一下2012年以及2008年的选民登记信息以及选举结果。根据宾州选举登记档案记录（http://www.dos.pa.gov/VotingElections/Documents/Elections%20Division/Voter%20Registration%20Statistics/2012%20election%20GenElectionVoterRegisTotals.pdf

），截止于2012年11月6日，该州大约有RD427万，RR313万，所有其他党派人士111万，全州注册选民总数为大约851万（http://www.dos.pa.gov/VotingElections/Documents/Elections%20Division/Voter%20Registration%20Statistics/2012%20election%20GenElectionVoterRegisTotals.pdf

）。如果“大选是选党，不是选人”的原则严格成立，且假定所有其他党派人士要么既不选民主党也不选共和党，要么选择这两个主要党派中任一个的机会大致相等，那么不难算出该年民主党将会以大约 (427-313)/851≈13% 的优势在大选中胜出。但实际上，民主党当年仅以 (52.0%-46.6%)=5.4%的优势在大选中获胜（http://www.270towin.com/states/Pennsylvania

），这说明民主党所得的实际支持度比以上的理想模型偏低了大约7.6%。

让我们再把时间倒推四年来看看2008年的情况。截止于2008年11月4日，宾州共有RD448万，RR324万，其他党派以及无党派人士103万，全州选民总数大约为876万。若再次假定“大选是选党，不是选人”等以上提及的原则成立，则该年民主党将以 (448-324)/876≈14%的优势在大选中胜出。但实际上，该年民主党仅以 (54.7%-44.3%)=10.4%的领先幅度赢得大选。两相对比，民主党所得的实际支持度比理想模型偏低了大约3.6%。

现在让我们再回到2016年的选民登记统计数据上。如果又一次假定了理论模型成立，由于RD-RR=(420万-329万)=91万，则不难算出，民主党可以期望 91/869≈10.5%的大选领先优势。但是正如此前所看到的，民主党在大选中所获得的实际支持度总是系统性地偏离理想模型，偏差低者也有3.6%，高者甚至可达7.6%。但即使我们按照高偏差为基础来预测今年的大选，民主党也将以 (10.5%-7.6%)=2.9%的领先优势胜出。我们注意到，如果按照80%的投票率来计算，这2.9%的偏差实际上相当于大约 (869万*0.80*2.9%)=20万的选民。

于是问题成为：

共和党今年能否不仅保持至少像2012年那样的对无党派以及其他党派人士的吸引力，而且事实上能在这个基础上更上一层楼，以便获取赢得大选额外所需的大约20万，或3%，的选民？

待续。（不忍心让人等，所以先贴出这部分：-））