版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
TPP怕真应验了“欲练神功必先自宫”的下一句:
送交者: 无为 2016月09月22日07:58:44 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 英国《金融时报》9月21日:《美国“重返亚洲”战略的悲剧前景》 由 石国成 于 2016-09-22 05:01:11

“即便自宫未必成功”。如果美欧TIPP达成,加上TPP,基本美欧和美亚(除中国外)贸易关税为零。这比WTO的保留最低关税5%要更有竞争力,似乎WTO将会寿终正寝。然而WTO是一个“世界贸易组织”的正式国际组织,而TIPP和TPP都是区域性质的贸易协定。WTO的三原则:1非歧视原则,2市场开放原则,3公平贸易原则。对TIPP和TPP都还是有影响的,除非正式废除WTO。然而这一点几乎没人敢说。原因后面说。

那么设想一下,一个发展中国家企业为了满足TPP和TIPP的严格要求,即更高劳工保护,更高环境保护,等等条件下成本上升绝对不会是单单5%的幅度,那么采购方(比如WALLMARK)还是有权采购WTO框架下更便宜的中国生产的产品(非歧视原则),如果发达国家本身产品和中国是互补的,当然不影响中国的贸易,如果和中国竞争,那么成本就更是问题了。

好了,说说WTO没人提废除的事,一是这是目前全世界的贸易框架,一旦波动首先受损的是以前全力组织推动的美国,发达工业国家产品用低关税使得后继国家相关产业处于无法发展的(或者低层次)状态,同时使得发达国家企业免于受到当地政府的盘剥,限制,敲诈。 另外很重要的一点,就是免得其他国家或组织另起炉灶,搞起区域性贸易组织而将美国排除在外。(这一点是非常重要的,其实美国搞萨德部署韩国,最主要目的是打破中日韩的东亚自贸区谈判,TPP还做不到这一点,韩国没参加TPP谈判。)其实中国已经在很多国家,地区超过美国成为第一大贸易伙伴,比如韩国,比如台湾,比如东南亚,比如非洲,这些国家和地区无论买还是卖都是中国更有吸引力。华为在尼日利亚一年销售额超过10亿,看看美国哪家企业有这业绩?中东富国阿联酋,沙特,看看是苹果手机销量大还是中国手机销量大?

好了,其实上面说的都是废话,因为TIPP基本谈不下去了,老欧洲还是不好忽悠。光是TPP更是难以撼动WTO了,本来我还想多说说TPP可能是美国以防中国为借口欺骗其它加入TPP的国家为美国开放市场,现在就省一些口水吧。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.