1: 首先向一些網友道歉如果我的一些言語有冒犯之處……我不是史學家，也無意花太多時間做這些功課。純粹是一家之言……

2: 我從來沒有否認毛的偉大一面比如建國和朝鮮戰爭。但我覺得文革中的毛是絕對失敗的。如果我們這點批判的勇氣都沒有，要麼是我們太愚昧要麼太懦弱，不敢面對。至於毛的人品，如馭風網友所言，不該對人不對事。我之所以抨擊毛的人品，是覺得一個偉人應該是有人格魅力和理想的。讀到關於彭德懷經歷百般侮辱慘死在小黑屋，在戰場上出生入死，建功立業的大將軍卻被侮辱至慘死，我無法原諒毛。讀到毛昏庸自私到讓她老婆侄子和護士繼位，我無法覺得他還是有理想的和為人民的。

3: 至於華盛頓，我的確未做太多功課。謝謝網友們補充一些史實……華的軍事才能比毛，可能不是一個級別。畢竟差100多年，戰爭形態完全不一樣。但沒有華領導的軍隊持續作戰，美國不會獨立，法國的臨門一腳也沒用，就像沒有蔣和毛的抗日，美國和蘇聯最後的一擊也無法保全一個完整的中國。儘管一些歷史細節讓華的軍事才能遜色很多，但不能抹殺他開國之父的地位。華作為大陸軍的絕對統帥和靈魂人物，他也許是有條件做一個強人的，他選擇創立了一個新的制度和理念，這是有非常無私無畏的理想和勇氣的。毛這一點我仍然認為是遠遠不及，境界差太多。有些網友認為美國給世界帶來太多混亂，但對美國人民的利益而言，華的理念和設計難道不是迄今我們能夠看到的最好的嗎？即使對世界人民，華的政治理念也惠及更多