然有此风险，甚至全世界谁也别吹牛说自己有免疫力。特别是你认为信息开放时代降低了这种风险，而我担心有可能恰恰相反。

    啥叫文革？不只是跳忠字舞或早请示晚汇报那套的把戏，最关键的特点我认为有两条：

    一是目标上以政治斗争为纲，放弃正常的经济建设而全民投入毫无意义的政治斗争，成天不干正经事。

    二是手段上搞群众运动，允许一些人通过打破现有的正常法律秩序的方式，把自己的政治意志强加给所有人。

    具备这两条仅仅需要愚民就能做到吗？才不是，只要狂热就可以。互联网只是个工具，你可以拿来科普，也未必不能拿来愚民噢。我们成天都看到无数砖家以前所未有的方便程度向亿万民众胡说八道，并且信的比不信的还多。特别是在煽动狂热方面，互联网简直完爆任何传统工具。红卫兵在文革贴的那些大字报算个P，总共也没几个人能看到。而今天的键盘侠分分钟就能传播无数谣言，煽动起百万民众。

    别以为只有中国才有这事，中国还算好的，因为毕竟中国的控制力较强。而国外更差。像席卷中东北非的茉莉花运动，多少个屹立几十年的政权轰然倒下，内战打得家破人亡无数，全世界都至今束手无策。别觉得这跟文革无关，我觉得根据前述两大特征，这些内乱都很文革，甚至堪称是文革的最高境界。

    更别以为这只是中东非西方体制国家的专利，搞西方多党民主的也白搭。台湾算西方民主体制吧，香港也差不多吧，结果怎样？学生冲击政府，占领议会，而议会里平时里也上演全武行，自己打得头破血流斯文扫地。。。大陆的游客都看傻了，连声惊呼：“不到台湾，不知道文革还在搞！”

    乌克兰还有拉美那些国家，我就不说了，其实连欧洲和美国也一样别以为有免疫力。只是在西方，这种文革有个别的名字，叫民粹主义。反正就是我一部分人不满意，就可以不遵守大多数人制订的规则。而另部分人如果也这么固执，那就听任国家正常秩序和发展被没完没了的政治斗争所绑架。希腊、意大利啥的现在都有这苗头，对了还有西班牙等国。哪怕是美国，你看看大选搞成啥了。这些西方发达国家，也就是现在没摊上大事，等真出大事了，万事皆有可能。