一、中国本来也没逼美国彻底退出南海，只是要防止美国利用南海威胁中国核心利益而已。

    作者声称南海是美国核心利益，这个美国政府可从没宣布过。南海只不过是美国海军认为需要控制的全球交通要害之一而已。美国在南海其实没啥安全利益和经济利益，只不过它的全球军力部署，特别是太平洋与印度洋之间的军事调动，需要经过这里。美国的海上商业航线，其实经过南海的都很少。所以南海并非美国非要赢天赢地的核心利益所在。

    但南海对遏制中国却很有意义。军事上控制了南海，中国的战略核潜艇就很难前出西太平洋，中国海军前出印度洋也得看美国脸色。一句话，就能随时关闭中国的南大门。但这种军事行动的战略后果太大，虽然几个将军在瞎嚷嚷，但美国总统至今也下不了决心干这一票。

     对前一段所述美调动亚太军力赴海湾作战也好，对美商船经过也罢，中国都没兴趣阻止，反而一再强调南海的航行自由根本不存在问题，以后也不会。

    但对后一段遏制中国南下这件事，中国却是无法坐视不管的！除了我说的军事封锁意义，南海还是中国海上航线重中之中，这要被人卡了脖子，未来一带一路战略中那“21世纪海上丝绸之路”就没有意义了，中国与东盟自由贸易区也难以为继了。更何况，南海岛礁对中国是个主权问题，美国的军事控制实际上就是给窃占中国岛礁的国家撑腰。这些，对中国来说，确实是核心利益问题！

    所以，中国不会允许美国阻止中国收复南海岛礁，不会允许美国拥有随时卡中国军事和经济南下的脖子的军事存在。只要解除这个威胁中国重大利益的问题，美国适当保持一点军事存在不是问题，经过南海调动兵力也不是问题。只要你不惹我，那么大路朝天，各走一边。

    二、美国最近在南海的行动未必是战略攻势，反而更像是针对中国稳步南下的被动反应。

    历史上，美国对南海的军事控制一贯是很强大的，曾经在西边的芽庄、岘港和东边的苏必克、克拉克都拥有极强大的军事基地。虽然后来因种种原因都没了，但主要对手苏联也没了，所以相对的控制力并未减弱。直到今天，美不仅在与菲越暗送秋波，试图恢复“睡莲”式前进基地，而且在西南边的新加坡和东南边的达尔文都有不弱的军事基地。美至今也自信在南海它一直是军事老大，许多东南亚国家更是深信不疑。

    而相比之下，中国对南海的控制却一直是很弱的，七十年代打完西沙之战后才控制了北边的西沙，八十年代末才开始进入南沙，但不过七礁八点的零星存在而已，数量上远不及对手多，更谈不上对整个南沙的海空控制。

    而习大当政后的这几年，中国通过实际控制黄岩岛而控制了东沙，通过大规模填海正在控制南沙，通过还越来越频繁地阻止越菲非法海上开发，并自己着手油气勘探。。。

    从上述历史演变不难看出，现在中国在南海取的并非作者所说的“守势”，而是咄咄逼人的攻势！中国与美国对南海的控制力，究竟谁在长，谁在消，是明摆着的事情！

    如果不是受到中国这种凌厉攻势的震憾，美国也不会派舰机来捍卫什么“航行自由”。可我早说了，中国填的岛是一万年后都始终存在的实利，而美国的舰机掉头回去就什么都没落下。所以，美国貌似嚣张的挑衅行动背后，其实并非早有预谋和准备充分的战略进攻，而不过是虚张声势的被动应付而已。而且这种应付也很不成功，只是给美国国会和菲律宾小弟一点心理安慰而已。

    中国虽然在总体实力上尚不及美国，但在南海这个如此接近而对美过于遥远的具体地方，中国的军事实力和外交影响力对美却毫不落下风。更何况，总体实力的消长也有利于中国。这也是美国的被动应付没取得实质效果的根本原因。

    三、搞清这两点很重要，不是为了辩论，而关系到中国如何决策。

    正因为南海是中国而非美国的核心利益，所以中国理应表现出比美更强的控制意愿，并且做出更大的投入。

    正因为中国在南海占有对美相对国力上升的天时、地理位置上的地利和影响东南亚的人和，所以中国要相信自己有实力阻止美国军事介入南海的岛礁之争。

    中国当然会在南海问题上坚持有理、有利、有节的一贯原则，作者大可不必担心中国因此与美大打出手。但中国也不会幼稚到相信仅凭退让与友好就能让美充分照顾中国的核心利益。虽然美在南海问题上没太大摊牌的本钱，但唬人的事是一定会干的，反正这也没代价。你要被它唬住了，损失的不只是时间，还有机会成本。但你要看穿它的底线和本钱，并且踏踏实实地做好军事准备，它才有可能知难而退。

    中国要连南海这个眼皮底下的事都搞不定，也就别奢谈什么崛起了。