| 对此事两种极端说法我都不赞成。说俄静音技术全拜东芝机床所赠 |
| 送交者: 驭风 2016月03月22日12:39:48 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 东芝事件其实是误会,苏联潜艇静音发生在买卖三年前 由 古宇庙 于 2016-03-22 11:35:16 |
|
显然太夸张,但要说后者没用也不符合事实。
潜艇噪声源很多,因此静音技术有很多,其中有种针对螺旋桨噪声的技术是七叶大倾斜螺旋桨,其原理是通过减少螺旋桨搅动海水时产生的超高泡来降低噪声,而这种螺旋桨的加工技术极其复杂,东芝的那种机床就是加工此种螺旋桨的利器,因此苏联才会挖空心思不惜巨资来进口,而且立马提供给相应的生产厂。
但我前面说了,静音技术并此一种,比如发动机噪声方面,苏联的浮筏减振技术就很先进,这显然与东芝的机床无关。在得到东芝机床之前,苏联也并非完全不能生产这种先进的螺旋桨,但正如你文所提及的,用以往的设备小心翼翼地加工出一些试验品在少量潜艇上试用,是可以做到的。但有了东芝利器,就可以很方便地大规模生产了,这个好处还是有的,对苏联核潜艇此后的发展也会贡献良多。
总之,说东芝机床让苏联核潜艇一夜间隐身是夸大其辞的,这跟土鳖取得什么成就都被人怀疑是剽窃西方技术一样没道理,而且我估计当时美国人有借题发挥教训日本人特别是打击东芝这样竞争力强大的日本公司的意图。但日毕竟是美盟友,通过某种游说后美国人稍放一马也是有的,文中提到的那封信也是往回校正的意思,但信中并没说东芝机床对苏联核潜艇的静音没效果,只是说暂难准确评估而已。
回到本贴主题,结论就是中国机床的进步肯定会对提高我潜艇的静音有益,只是不像网友误以为的那么大,好像一夜间就能得到多大飞跃似的。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2015: | 华硕,耳机误插USB引起短路,机子起不来 | |
| 2015: | 日本执政党就海外派兵达协议,媒体忧日本 | |
| 2014: | 一些港人怀念殖民时代和一些大陆人怀念 | |
| 2014: | 乌克兰的今天就是中国的昨天 zt | |
| 2013: | 美议员称:日本、韩国、(中国)台湾或 | |
| 2013: | 台媒:彭丽媛气质佳 外媒赞媲美宋美龄 | |
| 2012: | 中越边境一等排雷功臣:全身负伤58处 双 | |
| 2012: | 金正恩为掌控军权软硬兼施恩威并用 有拉 | |
| 2011: | 未经国会批准下令对利动武 奥巴马被疑违 | |
| 2011: | 日本核勇士只是农民杂工 竟然奉召抗灾 | |


