朝鲜搞核武当然不是好事，破坏东北亚安全与稳定，违背人类社会反核武的愿望与趋势，也触及中国自身的地缘安全利益。所以我们无论从道义还是利益上讲，都应该和世界各国一起反对这种逆潮流而动的做法，正如我们正在做的那样。这点没问题。

    但问题的关键是，朝鲜搞核武这事，究竟性质恶劣到什么地步？会带来什么样的后果？应该得到怎样的反制？拎不清这个分寸，就不可能做出恰当的应对之策，甚至可能招致更糟糕的灾难。

    朝鲜搞核武，错在给地区安全与稳定带来重大隐患。但请注意，这只是一个并未发生灾难的风险而已。如何惩罚这种制造重大风险的行为，国际法和国际治理实践均有明确界定，那就仅仅是应该受到制裁而已。

    而此文作者的建议，显然是要去点燃一个火药桶，触发一个潜在的风险，把尚未发生的灾难变成现实。这叫有智慧？

    朝鲜搞核武主要是针对美日韩，只是间接影响中国安全。而作者的建议，是要让中俄成为矛盾的直接对象和灾难的承受者。您没事儿吧？

    所谓正义，就是罪与罚相等，反制与惩罚过轻和过重都是不正不义。作者一厢情愿地认为打击朝鲜“名正言顺正义凌然”，那麻烦您告诉我，哪条国际法说了对研发核武的国家可以军事入侵啊？或者安理会哪次授权过对这种行为实施武力打击啊？您的名正在哪儿？正义又凛然在哪儿？

    以上还只是说道义与利益上的合理性，尚没考虑现实中的可执行性。你总不可能为反核武而使用核武吧？这个丧心病狂的想法但愿作者没有。那么用常规武力。在朝鲜半岛本来就地形复杂并且又被挖成无数永备工整的山区，你想拿机械化部队平推基本上就是扯蛋。这个作战的基本形势就是与朝鲜打了鸡血的百万大军壕堑战似的死磕。前方伤亡将会极为惨重不说，在漫长的争夺过程中还得时刻冒着自己大城市遭受核击的风险，同时担心着坐山观虎斗的美日会在何时出手渔利。。。

    能告诉我，中国为何要干这种既不仁不义，又无利可图甚至引发巨大灾难的蠢事吗？