繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
专家说隐身飞机之间的作战要重新回到古老的近距格斗了。--zt
送交者:  2011年01月06日13:29:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
【原创】隐身时代的对抗,纯YY,欢迎讨论 [ 代码ABC ] 于:2011-01-04 09:54:55 主题帖
虽然我们的四代机还在滑跑,但不妨碍我们对她列装后带来的变化做一些YY。

之前,由于只有美军才拥有四代隐身战斗机,因此以代差带来的压制进行的对抗假定都非常的YY。当然了,对付一些小国这些YY都是现实的,即使不用四代这些对手对于美军来说都是透明的。
------------------------------
首先,对于双方都有隐身飞机的情况下,战场对双方将变成双盲,至少部分双盲。这点对美军整个作战系统的影响绝对不是对手一件武器提升那么简单了。事实上,我从来都不认为现实的战场能像美军宣传的那样对他们是单向的,很多时候将军们还是要靠猜,靠赌。不过在对手也有相应的隐身手段的时候这种赌博的风险将会大大提升。因此我认为就战略层面来说这种风险将令高层决策变得更加谨慎,或者说将变得更为保守。

在战术层面来看,现有的武器系统也会发生很大的改变。
首当其冲的是各种雷达,现有的分米波段以上的雷达对隐身飞机的探测距离都大大缩水。之前由于对手没有隐身飞机,因此所有的雷达都还能信心十足地使用其标称的探测距离。按E2-C的说法可以发现400公里内的飞机,那么现在还剩多少呢?这里做一个简单的估算,据称F-22的雷达反射面积是F-15的八十分之一,我们打个对折,只能达到F-22的一半。根据雷达公式其他条件不变的情况下,雷达作用距离和目标面积的4次方根成正比,那么现在对我们的四代的距离变成160公里。对F-22变成133公里。这里可以看出雷达反射面积缩小到一定程度后对隐身效果的收益其实是递减的。因此我觉得对四代的4S指标还真要做平衡。其实对抗雷达最据效费比的措施是干扰,适当的干扰措施令雷达搜索距离减半要远远容易过缩小反射面积。可以想象在电子对抗设备的配合下,隐身飞机对预警机是一个噩梦。160公里看上去挺远,但是以超音速巡航的四代机可以在10分钟内将预警机锁定!所以预警机的部署位置就很令人头疼了,太后了则前方保护伞会被偷袭,太前则自身难保。这个位置一旦被迫改变许多战术都要跟着变。就航母战斗群的防御圈来说可以肯定地是一定会被整体压缩,由此将引发大量的问题。比如非常致命的反潜范围。

如果再缩小到隐身战斗机两者的对抗就更有趣了,机载雷达的搜索距离和锁定距离也将大大缩短。以中距弹为例,将从50公里削减到20公里。实际上,中距弹是两段制导的,因为弹上的雷达威力更小,以前需要载机提供中继制导到目标20-15公里再靠弹上的雷达锁定,现在将缩减为8-6公里。而20公里对头开的话不到一分钟大家就进入目视范围。同时由于目标变小,导弹本身的命中率可能会大大下降。也就是【原创】隐身时代的对抗,纯YY,欢迎讨论 [ 代码ABC ] 于:2011-01-04 09:54:55 主题帖
虽然我们的四代机还在滑跑,但不妨碍我们对她列装后带来的变化做一些YY。

之前,由于只有美军才拥有四代隐身战斗机,因此以代差带来的压制进行的对抗假定都非常的YY。当然了,对付一些小国这些YY都是现实的,即使不用四代这些对手对于美军来说都是透明的。
------------------------------
首先,对于双方都有隐身飞机的情况下,战场对双方将变成双盲,至少部分双盲。这点对美军整个作战系统的影响绝对不是对手一件武器提升那么简单了。事实上,我从来都不认为现实的战场能像美军宣传的那样对他们是单向的,很多时候将军们还是要靠猜,靠赌。不过在对手也有相应的隐身手段的时候这种赌博的风险将会大大提升。因此我认为就战略层面来说这种风险将令高层决策变得更加谨慎,或者说将变得更为保守。

在战术层面来看,现有的武器系统也会发生很大的改变。
首当其冲的是各种雷达,现有的分米波段以上的雷达对隐身飞机的探测距离都大大缩水。之前由于对手没有隐身飞机,因此所有的雷达都还能信心十足地使用其标称的探测距离。按E2-C的说法可以发现400公里内的飞机,那么现在还剩多少呢?这里做一个简单的估算,据称F-22的雷达反射面积是F-15的八十分之一,我们打个对折,只能达到F-22的一半。根据雷达公式其他条件不变的情况下,雷达作用距离和目标面积的4次方根成正比,那么现在对我们的四代的距离变成160公里。对F-22变成133公里。这里可以看出雷达反射面积缩小到一定程度后对隐身效果的收益其实是递减的。因此我觉得对四代的4S指标还真要做平衡。其实对抗雷达最据效费比的措施是干扰,适当的干扰措施令雷达搜索距离减半要远远容易过缩小反射面积。可以想象在电子对抗设备的配合下,隐身飞机对预警机是一个噩梦。160公里看上去挺远,但是以超音速巡航的四代机可以在10分钟内将预警机锁定!所以预警机的部署位置就很令人头疼了,太后了则前方保护伞会被偷袭,太前则自身难保。这个位置一旦被迫改变许多战术都要跟着变。就航母战斗群的防御圈来说可以肯定地是一定会被整体压缩,由此将引发大量的问题。比如非常致命的反潜范围。

如果再缩小到隐身战斗机两者的对抗就更有趣了,机载雷达的搜索距离和锁定距离也将大大缩短。以中距弹为例,将从50公里削减到20公里。实际上,中距弹是两段制导的,因为弹上的雷达威力更小,以前需要载机提供中继制导到目标20-15公里再靠弹上的雷达锁定,现在将缩减为8-6公里。而20公里对头开的话不到一分钟大家就进入目视范围。同时由于目标变小,导弹本身的命中率可能会大大下降。也就是隐身飞机的作战可能要重新回到古老的近距格斗了。所以超机动的能力在这里变得十分重要。

也许,不久美军就要和“电子游戏”作战告别了。

欢迎回到现实世界! 了。所以超机动的能力在这里变得十分重要。

也许,不久美军就要和“电子游戏”作战告别了。

欢迎回到现实世界!
0%(0)
0%(0)
      20的作战目的明确,设计思想很突出,不错的飞机 - 父皇 01/06/11 (641)
    心脏弱,有要快跑,只能减肥。  /无内容 - madmax 01/06/11 (425)
    正面隐形还是可以的  /无内容 - 父皇 01/06/11 (414)
  现在一开战,卫星通通的落下来, - 太阳黑子 01/06/11 (525)
    纳星,皮星,你用什么去打它们?  /无内容 - hmy 01/06/11 (449)
      纳星皮星,english please  /无内容 - 太阳黑子 01/06/11 (475)
        nano, pico sats  /无内容 - 父皇 01/06/11 (418)
          好像,听说,谣传不仅仅有皮。  /无内容 - hmy 01/06/11 (448)
            0.22-22磅,有实战军事用途吗?  /无内容 - 太阳黑子 01/06/11 (447)
              0.22-22磅? metrics please.  /无内容 - shanghai1228 01/06/11 (438)
              联网,分工合作。  /无内容 - 赤松子5 01/06/11 (441)
              这是需要你自己去了解的,各国有兴趣的单位都有注意这一些东西。  /无内容 - hmy 01/06/11 (434)
            要是俺,就成车皮的发射钢珠上去,子子孙孙别上天  /无内容 - 父皇 01/06/11 (437)
              前苏还真研究过。  /无内容 - hmy 01/06/11 (459)
                这个老美对X-37B的评论有意思 - 教兽 01/06/11 (567)
                  如果俄卫星上装有自爆装置呢?价格上,谁吃亏?  /无内容 - hmy 01/06/11 (465)
        飞星你用什么去打?美国了解中国皮星是看中文。  /无内容 - hmy 01/06/11 (434)
      那些功率不行,难以代替大型卫星  /无内容 - 父皇 01/06/11 (416)
        没错。但是,那是另外的话题,卫星这词包括全部卫星。  /无内容 - hmy 01/06/11 (435)
          制空间能力,高于制空能力,超级大国间还是很小心的  /无内容 - 父皇 01/06/11 (437)
            中国航天能力,直接影响各国本土。  /无内容 - hmy 01/06/11 (445)
    那是拼弹药基数,老美是不会打那个仗的  /无内容 - 父皇 01/06/11 (395)
  观点部分正确,数据似乎不妥。  /无内容 - hmy 01/06/11 (384)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 思维决定武器:作战思想影响坦克设计
2010: 日媒:鸠山6月访南京 开中日关系先例 环