| 那當然。但這些都已在硬指標上反映出來了。以前西方人就堅信這是 |
| 送交者: 馭風 2015月09月14日15:30:27 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 我覺的政治制度的效率,國民凝集力,社會公正公平等因素也很重要 由 Xiaoya_lin 於 2015-09-14 15:13:00 |
|
兩碼事。他們認為,中國雖然經濟發展得不錯,但因為政治制度、社會公平和穩定方面有短板,所以發展不可持續,早晚會崩潰,而採取西方民主制度的印度最終會笑到最後。
但我認為,他們所謂的短板,恰恰是中國的長項。中國獨特的體制,不僅沒拖發展的後腿,反而是推動經濟取得如此發展的關鍵所在。一個制度好不好,最終是要體現在硬實力的變化上的。
無論是否同意我的觀點,至少說明政治制度之類的指標何其難以測量,充滿意識形態上的偏見,以至於它是正能量還是負作用都有爭議。
拿硬指標,是可以很有力地反駁西方的中國崩潰論的。但提到那些政治制度之類的軟指標,西方人恐怕難以同意作者的觀點,雖然我完全同意。 |
|
|
![]() |
||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 深圳蛻變(轉) | |
| 2014: | 上海“外三奇蹟” 為中國製造正名 | |
| 2013: | 我國郵輪“海娜號”及船上2300多人遭韓 | |
| 2013: | 《南華早報》民調:89%的港人表示後悔回 | |
| 2012: | 9月16日以後釣魚島形勢的幾種可能性 | |
| 2012: | “東海浪雖大 中國可打魚”--文章寫得不 | |
| 2011: | 溫家寶首次全面闡述政治體制改革 | |
| 2011: | 王岐山真夠直接:中國還沒吃夠苦頭 | |
| 2010: | 名家-北京釣魚臺舞劍 意在美國? zt | |
| 2010: | 為什麼中日之爭總要引出國共之爭?是中 | |




