那当然。但这些都已在硬指标上反映出来了。以前西方人就坚信这是 |
送交者: 驭风 2015月09月14日15:30:27 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 我觉的政治制度的效率,国民凝集力,社会公正公平等因素也很重要 由 Xiaoya_lin 于 2015-09-14 15:13:00 |
两码事。他们认为,中国虽然经济发展得不错,但因为政治制度、社会公平和稳定方面有短板,所以发展不可持续,早晚会崩溃,而采取西方民主制度的印度最终会笑到最后。
但我认为,他们所谓的短板,恰恰是中国的长项。中国独特的体制,不仅没拖发展的后腿,反而是推动经济取得如此发展的关键所在。一个制度好不好,最终是要体现在硬实力的变化上的。
无论是否同意我的观点,至少说明政治制度之类的指标何其难以测量,充满意识形态上的偏见,以至于它是正能量还是负作用都有争议。
拿硬指标,是可以很有力地反驳西方的中国崩溃论的。但提到那些政治制度之类的软指标,西方人恐怕难以同意作者的观点,虽然我完全同意。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 深圳蜕变(转) | |
2014: | 上海“外三奇迹” 为中国制造正名 | |
2013: | 我国邮轮“海娜号”及船上2300多人遭韩 | |
2013: | 《南华早报》民调:89%的港人表示后悔回 | |
2012: | 9月16日以后钓鱼岛形势的几种可能性 | |
2012: | “东海浪虽大 中国可打鱼”--文章写得不 | |
2011: | 温家宝首次全面阐述政治体制改革 | |
2011: | 王岐山真够直接:中国还没吃够苦头 | |
2010: | 名家-北京钓鱼台舞剑 意在美国? zt | |
2010: | 为什么中日之争总要引出国共之争?是中 | |