上的其它任何古文明同台相比较是很不公平的。因为中华文明是世界上唯一从未中断过的古老文明，即使在最困难的时候（1840年起的100多年）也表现出了极其坚强的生命力和无与伦比的自我修复能力以及自我更新能力。而世界上的其它古文明都早已灰飞烟灭，仅成了历史学家和考古学家们的饭折和游客们的怀古景点。中华文明不仅由延绵不绝的文字记录，思想文化和无穷无尽的考古发现（感谢老祖宗们的墓葬习俗）所支持，更有基本固定的庞大族群和广袤的国土所承载。这一点在世界上是独一无二并且不可复制的。那么原因何在？个人的观点是：中华文明是一个世俗文明，海纳百川，包容并蓄，为我同化是她最大的特点和优势，不排他也不固步自封（从大历史的角度看）是非对抗性的。这就为中华文明的发展提供了源源不断的新鲜血液，才能日久弥新，不断地重塑辉煌。这与其他排他性极强的宗教文明有着天壤之别。事实上即使是宗教文明要想辉煌也必须世俗化。基督教世界彻底地世俗化才有了今天发达的西方。伊斯兰教世界没能世俗化才有了今天尴尬的中东、北非和中亚。有人把中华世俗文明贬为实用主义，这是一种无知和偏见。所以不要动不动就拿宗教文明对抗性和排他性的思维方式套用到中华文明的身上，更不要因为一些具体和暂时的现象而妄自菲薄。在这一点上，个人不赞同此文中的部分表述。文明话语权的制高点是建立在文明的载体---国家的发达和强大上的，国家发达强大了，别人想围剿你也不成了。