古希臘歷史是偽造的的幾點證據，

第一，古希臘的哲人，動則數百萬言，例如，柏拉圖和亞里士多德都分別流傳到今天達數百萬字的著作，這還僅是其作品少部分，在古代這怎麼可能？當時人類的知識積累很少，人們很難有機會學習各種知識，而古希臘的大家，象柏拉圖和亞里士多德，都是上至天文，下至地理，歷史，政治，物理等百科全書式的學問，這如何可能？我國古代的大家，主要是政治和文化的，而技術等，雖有專門著作，如考工記等，則是當時官方工廠的技術記載。我國先秦大家，最多也就留下幾萬字的著作，老子道德經僅有5000字，論語不到16000字。

第二，希臘著作的傳世文本，最早都來自中世紀後期，找不到更早的版本，與現在討論的古希臘歷史年代間隔太遠，相差一千多年，而且考古找不到古希臘著作。對應中國古代著作，基本上都有傳承記載，而我國現代考古，也找到了古代名著在先秦時代的傳世抄本，包括一些沒有內容，只有題目的著作，如孫臏兵法等；西方的基督教舊約也找到了古代抄本。

第三，古希臘文字是死亡的文字，經過2000多年演變，與現代希臘文是兩種文字，早已沒有人使用，其作品是如何傳承的，也沒有人交代清楚。我國歷史上死亡的文字，即使離現在很近，也沒有留下多少重要著作。而古希臘的著作，簡直多得汗牛充棟了，遠多於中國同時代的著作了。而且很多只是僅有幾萬人，相當於中國一個鄉那麼一點大的地方產生的。

第四、我國當時的著作能夠流傳下來，一個很重要的原因，是造紙術在其後200－300年的公元前100年前就發明了，非常低價，可大量普及的記錄材料，而古希臘人根本就沒有普及的記錄材料，只有產量很少，極其昂貴的羊皮材料。要知道，基督教經典舊約約70萬字，記載的羊皮紙，就堆滿一個大房間。古希臘主要使用羊皮記載，其記載一個學者，就多達上千萬字的作品，消耗的成本怎麼可能是古希臘僅有幾萬人的城邦承擔得了。古希臘很少使用埃及草紙，而且埃及草紙難以保存，曾看過日本NHK電視台拍攝的大英博物館修復埃及草紙書的錄像，碎裂成碎皮，拿很多隻記載一個或幾個字母的草紙碎皮粘成一頁，等於是拼湊出來的書本，根本就沒有什麼價值。

附註：曾請教一位鼓吹古希臘文化，鄙薄我國文化的歷史學家，這位研究中國歷史的歷史學家承認，對希臘歷史研究不多，不能回答這些問題。