版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
你如何反駁以下觀點:
送交者: foc 2015月07月13日11:17:30 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 以中國的現狀,裝備戰略轟炸機根本不可能 由 liuqiuprince 於 2015-07-13 07:49:47

1. 中國不可能只有一個敵國。冷戰時美國前蘇互為假想敵國,但兩國的遠程轟炸機互相轟炸了嗎?你能說遠程轟炸機對它們來說都無用嗎?

2. 中國如果在小巴布署加油機,遠轟可以達到印度洋沿岸的所有國家,是不是很有用?

3. 在亞太地區,一架遠程轟炸機可帶64枚小直徑滑翔制導炸彈攻擊十幾或數十個不同目標,打擊對手的前進基地。轟炸機還可以重複使用。具體戰術使用上可以與二炮配合,以後者的彈道導彈和巡航導彈打開缺口,再用遠轟進行大規模的攻擊。如此,打擊對手的強度,打擊手段的多樣化,持續作戰的能力,應變能力都會遠超過獨沽遠程導彈一味。作戰的效費比也會高得多。

4. 俄軍的遠程轟炸機可通過北極空襲北美。你能完全排除借道西伯利亞的可能嗎?

5. 美軍在二戰中用強大的航母編隊取得中太平洋的制海權後,通過二棲登陸作戰奪得馬里亞納群島。島上的機場將日本本土置於美軍的B-29轟炸機航程範圍內。只要海軍足夠強大,沒有條件可以創造條件,沒有海外基地可以去奪取。重型轟炸機的火力遠超過海軍艦載機和遠程導彈,它們之間是互補的關係。

0%(0)
0%(0)
    航母是中國在可預見未來唯一可行的前線基地。地面基地,想都別想  /無內容 - liuqiuprince 07/13/15 (534)
    無為說得不對,地面和地下坑道里移動的洲際導彈生存力強。  /無內容 - 黑木崖 07/13/15 (555)
      導彈的效率似乎沒有轟炸機高,而且容易攔截和發現  /無內容 - yehe 07/13/15 (543)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.