版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美军改死亡数字自有其道理中国心里有数就可不必过分纠缠。
送交者: dds 2015月05月11日08:13:23 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 问题一个个解决。现在焦点是美军数字。你既然知道就给说明白呗 老朽 于 2015-05-11 07:21:16

中国不可能钻到五角里探视究竟,但可根据战场统计做敌方伤亡统计,

朝中都有战场统计,数字自己查,朝方统计往往偏高,中方由于政策

纪律非常严格战场统计比较接近实际,志愿军甚至可根据战场敌方人

员损失知道在逃还有多少敌人。战场统计很多上报数字还要三成折扣,

比如50军歼灭英皇家重坦克营的战报就是志司总部在彭总严厉督促下

由作战处牵头立即去战场考察,结果属实,如谎报战果要承担严重责

任。志愿军歼敌总数战场统计如果精确到每个国家死伤多少很难,因

为联军为多国部队,只能根据不同情报分析,加上美军部队中常有很

多韩国人来充数,增加了计算美军伤亡难度。实际上美军伤亡人数中

美统计分歧很大,相差二十多万,所以关上门是自说自话,但公开中

方还是引用美方数字,即使修改后的数字,没公开异议。至于美国是

否隐瞒数字?可能性有,但出入不会太大,因为美国社会的开放性,

如果家人打仗没了踪迹又没有官方说法是要闹事的,所以美军开始

把很多数字划在失踪行列。过多讨论美军死亡精确数字没什么实际意

义,倒是近年来中国民政军队对志愿军伤亡的再调查统计非常有意义,

对为国捐躯负伤的对本人和其家人都有个说法,有的特等功臣烈士直

到近年才找到其家人,很不应该。

0%(0)
0%(0)
        你精神病吧?美国死多少人和我何干?无聊!  /无内容 - dds 05/11/15 (470)
          既然无知再告诉你,美高官访华曾对中方说美军在朝伤亡 - dds 05/11/15 (480)
            领教!原来志愿军入朝时炮兵很强大,给美军造成了巨大伤亡呢。 - 老朽 05/11/15 (490)
              自己掌嘴! - dds 05/12/15 (435)
          哦?你努力强调美军阵亡不是5万人而实际少2万,到底是咋回事呢  /无内容 - 老朽 05/11/15 (479)
            那是中美通用的数字,不是我造的,明白不?  /无内容 - dds 05/11/15 (483)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.