1.面形精度0.36纳米RMS是实打实的数据.而且, |
送交者: foc 2015月01月24日07:29:41 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 不是吹牛, 磁流变的p-v比 FJP 差不少,而且远不如 由 czcz 于 2015-01-24 05:07:05 |
这只是典型精度,实际上公布时可能会有保留. 2.国防科技大学搞了离子束和磁流变两类抛光设备.报道里的精度不知道属于哪个类型的.即使是磁流变的设备也不同于国外.在文章中提到的数控光顺抛光机床是用于磁流变的,也是国防科技大的专利;其专利申请明确指出"可有效去除磁流变加工带来的中高频误差."
|
|
|
![]() |
![]() |
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2014: | 印度的腾飞还是有希望的,虽然问题重重 | |
2014: | 每次上军坛,一定看到调侃印度阿三的文 | |
2013: | Pics of NK Nuke Test Site, almost re | |
2013: | 2013-1-24,黑丝2002再次试飞 | |
2012: | 中国又取得重大突破:中国首台套核二级 | |
2012: | 喜讯!专家称中国2013年将发射中华月球 | |
2011: | 美国何以错过遏制中国良机? | |
2011: | 郎朗"脸书"回应选曲风波 经纪 | |
2010: | 数千驻京办半年内将撤销 腐败震动北京高 | |
2010: | 美国人拍摄:抗战中真实的中国军民!(二 | |