版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
上次金大不也是以防禦名義發動的朝鮮戰爭嗎?雖然從理智上講,
送交者: 馭風 2014月12月04日21:25:59 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 朝鮮自蘇聯解體後一直都是防禦doctrine,美韓是主動方。 由 shanghai1228 於 2014-12-04 14:52:38

朝鮮現在根本沒有入侵韓國的本錢,包括中國在內的大國也不會允許,但朝鮮確實很熱衷於保持高強度對峙甚至局部摩擦衝突,因為這有利於金家政權的集權統治。但這種危險的緊張對峙是很容易擦槍走火的,特別是當事方是缺乏理智的朝鮮和過度敏感的韓國時。即使不爆發大規模戰爭,過度緊張的半島局勢同樣也不利於東北亞的和平與中國的利益。

 

  從另個角度講,韓國會主動入侵朝鮮嗎?它顯然也沒在做這樣的戰略準備。僅僅一個漢城,就幾乎是朝鮮的人質,一旦開戰,不消幾小時就會被北棒的遠程炮兵轟平,哪還用得着核武,這是韓國不可能付出的代價。而韓國不打算主動入侵北方的話,美國也無從下手,這兩個國家知道一場慘烈的戰爭是何代價,誰也沒打算付出這代價。中國也不可能允許他們這樣做,不輕言放棄本身就已是足夠的威懾,美韓吃不透中國底牌絕不敢輕舉妄動。

 

  只有一種可能,就是金家政權自己扛不下去了,朝鮮出現嚴重內亂,美韓判斷可以用極小的代價輕取朝鮮時,才會閃擊朝鮮,以便為日後主導朝鮮局勢創造條件。美韓有些演習就是針對此種戰術想定而開展的,但即使這種應變準備,也不會是大規模的入侵戰爭,而是以有限規模的針對特殊目標的點穴式打擊為主,比如奪取首都要害部門與核武庫等。但美韓同樣明白,即使出現對其最理想的狀態,他們也絕無可能把中國涼在一邊而獨享朝鮮。中國在朝鮮是有特殊利益的,當然不可能對此聽之任之。我想,土鱉不知已經準備了多少種從戰略到戰術層面的詳細應變預案,美韓心裡應該很清楚這點。

 

  中國是朝鮮戰爭的參與方,豈會對朝鮮半島局勢不關注不重視,但我們對戰爭爆發的可能性有多大是有自己的冷靜判斷的。而朝鮮恰恰是對此缺乏冷靜判斷,過高估計了美韓入侵的可能性和緊迫性,因此反應過度,備戰更過度,天天教育軍民大戰一觸即發,這種狀態一搞就是半個多世紀,甚至搞到發展核武。有趣的是,恰恰是這種判斷和對策使金家政權日益極端化,過度的先軍政治使朝長期落後不發展,民生凋敝,這在客觀上也加劇了朝鮮的內部危機。我認為,美韓沒打算大規模入侵朝鮮,但很樂意給朝保持壓力,通過這種心理戰逼迫朝鮮把有些的資源悉數投入軍備,從而加劇金家政權滅亡的進程,就像冷戰時美以軍備競賽拖垮蘇聯一樣。中國作為局外人看得很清楚,也一再提醒朝鮮當心別上了人家的套,但朝鮮領導人已經失去理性了,根本聽不進去。那就由他去吧。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.