价值链上现在制造是占小部分了。大部分在销售市场和流通方面。没有这方面的占有制造业再强，也不能得到足够

送交者:  2009年12月04日11:26:32 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

产业价值链上现在制造是占小部分了。大部分在销售市场和流通方面。没有这方面的占有制造业再强，也不能得到足够的利润来支持制造业的产业升级。 老中吃亏的就是在这方面。

0%(0)

0%(0)

事实上出厂价格相对销售价格，大部分产品低于40%。  /无内容 - 历经风浪的老水手 12/04/09 (436) 　　你这话讲的就如同说在养育孩子过程中后天的培育更重要 - 透气 12/04/09 (452) 　　看了四天海事展览，中国的制造业还没有可以说“合格”。好好学学外国人吧。 - 小鱼锅贴 12/04/09 (445) 　　吸鸦片的产值更高，你去试试看。  /无内容 - 蜀人 12/04/09 (485) 　　　　以前解放前，如果一个米店占领一个县的粮食渠道，囤积米价格抬价 - 被禁言的人 12/04/09 (481) 　　　　　　不妥的比喻,walmart售价也低,关键在量大而能左右厂  /无内容 - 透气 12/04/09 (478) 　　　　　　　　国内的问题是政策法律不公平，造成难出Target  /无内容 - 透气 12/04/09 (451) 　　　　PFIZER卖药何尝不是？。  /无内容 - 被禁言的人 12/04/09 (437) 　　　　　　我的意思是制造业是关键，什么金融业，服务业等高利润像鸦片。 - 蜀人 12/04/09 (474) 　　　　　　　　当金融业，服务业等为80%的GDP时就不是什么偏激了！  /无内容 - 蜀人 12/04/09 (447) 　　　　　　　　金融业，服务业也促进社会的效率。也创造价值。不能这么偏激。  /无内容 - 被禁言的人 12/04/09 (445) 　　你说的正是。我建议大家看看郎咸平的视屏。”郎咸平说“和”财经郎眼“ - management 12/04/09 (449) 　　　　对的。我想这个共识会越来越普遍和深刻。在抓工业同时，也要看整 - 被禁言的人 12/04/09 (440) 　　from point of my view, 这是老美最终要衰败的原因。  /无内容 - e_o 12/04/09 (469) 　　　　中国现在基本所有关系到所谓买办和外资的经济问题，和所谓的产业 - 被禁言的人 12/04/09 (491) 　　　　　　我认为中国吃亏是暂时的，或从长远的观点讲这样的吃亏是值得的。  /无内容 - e_o 12/04/09 (443) 　　　　　　　　以前这么也算是有理由，现在应该爬上去了。  /无内容 - 被禁言的人 12/04/09 (446) 　　　　　　其实韩国人强在哪里？制造业？其实相对对比日本人和中国人不强。 - 被禁言的人 12/04/09 (485) 　　　　　　　　有道理。hyundai和samsung在美的销售很值得学习  /无内容 - yaa 12/04/09 (466) 　　　　　　　　　　她们有长期战略目标和坚持的资源。中国企业比较缺乏对未来的信念  /无内容 - funlad 12/04/09 (440) 　　　　　　　　　　　　很多有前途的私营企业得不到长期信贷支持。  /无内容 - 被禁言的人 12/04/09 (457) 　　　　　　　　　　　　　　这个明显是国家劝业不力的表象之一。银行不会愿意贷款给冒险的企 - funlad 12/04/09 (460) 　　　　低级制造业确实该包出去，老美的问题是包出去结果自己都不会作了 - funlad 12/04/09 (450) 　　　　太多靠嘴巴忽悠骗钱的MBA，consultant  /无内容 - yaa 12/04/09 (420) 　　看怎么定义制造？设计、材料、工艺、维护保养，这些算不算？  /无内容 - yaa 12/04/09 (410) 　　　　概念设计不算，材料采购不算，工艺算，客服意义上的维护不算  /无内容 - funlad 12/04/09 (401) 　　那得分什么产品。服装等是你说的这样。但复杂的仪器就不一样了。 - 方块 12/04/09 (442) 　　　　现在很多医疗器械在中国由中国企业造的出口到美国。美国人贴牌拿 - 被禁言的人 12/04/09 (432) 　　　　　　加工和制造是有区别地  /无内容 - 透气 12/04/09 (417)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯