中国也值文革，但红色高棉搞得更过分，甚至杀人如麻，积怨甚大。越南当然早有统一中南半岛的野心，或者说这背后是苏联的野心，但红色高棉把柬埔寨搞得一塌糊涂，给了越南入侵的绝佳机会，当时柬方也有韩桑林和洪森等带路党的，所以越军可以如此轻取柬埔寨。

　　应该说，中国在波尔布特早期因为其反苏立场，对其也是支持的。但越南入侵后，已经摆脱文革的中国也注意到红色高棉的残暴一面，因此与之逐渐疏远，而更多是支持西哈努克为首的反越阵线。越军撤走后亦是如此，甚至跟洪森都争取过来了。如果中国当时昏了头坚持支持波尔布特，那就完蛋了。

　　这说明什么？两个经验教训：一是支持哪个得要看看人品，有些丧心病狂早晚覆灭的人最好敬而远之。二是不要押宝于一个人或一个政权，而是要做这个国家与人民的长期工作。这对朝鲜也是一样的，谁敢保证金家这种搞法不会垮台？所以中国办事要留余地，不宜承诺死保。