| 你比喻曲解。她沒說祖上,而說自己一向和氣生財,怎會無故打人? |
| 送交者: 馭風 2014月10月22日21:42:45 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 作發言人也不合格,當人家問她“你會不會打我?” 由 shanghai1228 於 2014-10-22 20:54:32 |
|
這當然是很有說服力的回答。
而你的回答“你不做找打的事,我當然就不打你”,顯然是那種吃了槍藥不會說話的類型。這又不是接受採訪,而是你主動撰文增信釋疑,用這麼沖嗎?
這就好比坊間有謠傳說你這人喜歡打人,這當然是指你無故打人。如果你想主動跟鄰里們做點澄清事實的工作,當然只要說自己一貫靠和氣生財,大家有目共睹,因此從以往表現和未來利益上看,將來都不可能打人,就足夠了。而按你說話,潛台詞是承認自己會打人,只是強調自己打得有理,而且有理沒理由你說了算。
你那句外交語言才是莫名其妙,典型的答非所問。誰都喜歡別人來跟自己搞友好,還用你歡迎。特別是你這句話用來回答是否會揍人這問題時,背後的潛台詞顯然是威脅說,誰敢不跟我好,我就會揍它! |
|
|
![]() |
||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2013: | 鄧小平對朝鮮的最後一句忠告震撼了整個 | |
| 2013: | 金正恩首次召開連級軍官大會 2萬人規模 | |
| 2012: | 元代是中國被殖民時代,在聯合國已經慶 | |
| 2012: | 張召忠語出驚人:觸艦復飛 [討論] | |
| 2011: | 中國聲明:朝鮮若遭攻擊中國不予軍事支 | |
| 2011: | 敘利亞還在熱議“中國那一票” | |
| 2010: | 看了以後難受哇 - 中科院博士,理論物理 | |
| 2010: | 中以兩軍“重新擦出火花” 2005年曾陷入 | |
| 2009: | 中國為什麼這麼早就進入了徹底的農耕? | |
| 2009: | 這個有點兒搞笑:網友戲稱北京西直門立 | |




