改革风险极大,并且没有历史参照。如果仅在乎生死,中共迈不出改 |
送交者: eastwest 2014月10月11日08:17:41 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 生存还是死亡----这是一个严肃的问题 由 无为 于 2014-10-11 05:43:10 |
革开放的路。朝鲜就是实例。至少说当时中共掌权的人还是在乎人民,能认识到人民逃离自己的统治,自己的统治有问题。文革把一切理论都推到了极致,为人民服务、阶级斗争....。放到实践中,为什么工人阶级贫下中农有机会都跑?这不是当年无数共党死士愿意用命去实现的理想。阶级斗争叫过头了,全国都疲了,显然并没有为人民带来好生活。 一般一个国家一种翻天覆地方向性改变,都带来革命和动乱和政权的更迭,但中国刚从动乱中恢复。中共一百八十度大转弯,全党绝大部分党员和人民安静地迎接和参与,毛预料的人民揭竿而起反对走资本主义道路丝毫没有发生。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 建自贸区的目的是这个 | |
2013: | 揭秘上海自贸区的真实价值:砸了新加坡 | |
2012: | 大肆宣扬炸药奖的大陆媒体太幼稚,搬起 | |
2012: | 说道华为中兴,其实背后是解放军 | |
2011: | 1952年的人民海军战士 zt | |
2011: | 中国援助的兄弟国家 几乎都和中国翻脸 | |
2010: | 美国父子用iPhone自制气球飞船升至3万米 | |
2010: | 国际了望-解除对中武器禁运 欧盟亮绿灯 | |
2009: | 中国人为什么获不了诺贝尔科学奖? | |
2009: | 波兰46年,巴基斯坦29年,印度30年:诺 | |