文/散粉思考者

　　一年一度的诺贝尔奖又揭晓了。刚刚在去年中国导弹之父钱学森的堂侄钱永健夺取了诺贝尔化学奖，今年就又有一位华裔获得诺贝尔奖。出生在上海的华 裔科学家高锟（Charles K. Kao）获得了物理学奖《全面介绍华裔诺贝尔物理学奖获得者高锟（图）》。高锟获奖是因为他在「光在纤维中传导方面的研究为光纤通讯带来开拓性进展」。高 锟教授是继李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦及钱永健之后，第八位获得诺贝尔科学奖的华裔科学家。华人频频获奖是我们整体华人的荣耀，这说明 我们华人有智慧有能力，是一个优秀的种族。但是我们也发现，这些人虽然有着华人的面孔，但是全部是美籍华人，高锟也是美国公民，同时也有英国国籍，并非中 国人。拥有世界1/5人口的中国本土，却从来没人能得诺贝尔科学奖。1901年以来，共有700多人或组织获得诺贝尔奖，而一衣带水的邻国日本已经有13 位本土的科学家获得科学类诺贝尔奖，反差之大引人深思。

　　有人说诺贝尔奖是西方国家具有偏见的奖项，因为政治理念社会制度不同，不会把奖颁给中国人。我们不稀罕这奖，散粉思考者不能苟同。如果说诺贝尔 文学奖，和平奖等因为和社会制度等掛鉤的确会产生一些有争议的获奖人，但是科学无国界，诺贝尔科学奖是以科学成就对全人类的贡献大小来衡量的。今年的医学 奖颁给发现」长生不老钥匙「的研究者，而高锟的研究成果对现代讯息技术发展起的作用也获得了共识。诺贝尔奖的世界影响力也取得了共识，如果忽视这些共识的 主要因素，对于诺贝尔奖故作不屑是无知和做作。诚然诺贝尔奖并非衡量一个国家的科学发达程度的唯一指标。但是一个国家的科技实力没有获奖很难说明已经具有 世界顶尖水準。自大和盲目自吹是掩耳盗铃。我们现在需要的是看到自己的不足，去改善造成不足的原因。散粉思考者在此拋砖引玉对中国人为什么获不了诺贝尔奖 做了一些探讨。 

　　中国人为什么获不了诺贝尔奖？

　　中国本土科学家没人获得诺贝尔奖，这说明我们的科技竞争力一直处于比较低的位置。国内科学家的研究成果在世界范围内的影响力不够。科技实力的薄弱是多方面的因素造成，说明我们有许多亟待改进和完善的地方。在我看来原因有以下几点

　　第一，我们国家研发经费占GDP的比重低

　　我们国家研发经费占GDP的比重在国际上处于较低水平，远低于美、日等发达国家。2000-2003年，日本研发经费占GDP的比例为 2.99%，3.07%，3.12%，3.15%。我国的研发经费占GDP的比例一直在1%以下。2001年3月，日本出台的科学技术基本计划表示，要在 50年内拿30个诺贝尔奖。当时许多人认为日本政府疯了，从现在的速度看，这一目标是有可能实现的。日本有人称，中国科技人才缺乏，70年也撵不上日本。 如果我们不在研发上多投入，就不会有高产出。我们花在做表面功夫的钱太多了，而用于科研的钱还很不足。而科学是生产力，是一个国家长远发展的动力这点大家 都明白。

　　第二，教育体制以及科技体制的因素。

　　现在申请科研经费都要和应用掛鉤，基础科研的经费少。许多人拿经费也是靠关係。好课题未必能得到经费支援。而诺贝尔奖奖励的很多都是基础科学， 这些研究成果当时也许没有应用的基础，很多都是在几十年后被证明是非常有用的。如果我们现在大力支援目前可以」应用「的科学研究，而忽略最本质的基础研 究，这就是捨本逐末，应该两方都有平衡。特别是要加大基础研究的投入量。

　　美国在科研和技术应用方面的衔接做得非常出色，人才很多，有专门的体系。曾经让散粉思考者震动很大。在technology transfer 方面有专门的人才和部门。研究型大学基本都有这样的设置。还有一些顾问公司专门在做。不少人都有理科类的博士学位，同时还有金融，经济，MBA方面的学 位。现在都说博士生研究生工作不好找，而他们很多人可以从事这一领域的工作。散粉思考者看这也是我国一个该发展的领域。

　　美国教授对中国学生的普遍看法是人很聪明，也非常勤奋，考试能出好成绩，但是创造力不足。这是和我们整个教育体制有关。我们的体制培养出的就是这样的学生。此外我们尊崇权威，不敢挑战权威的文化传统也是让学生缺乏创造力和挑战力。

　　在美国的研究型大学，教授的位子很难拿，一个教授基本就是他所在研究领域，比较有成就的人。我国教授成堆，整体水平不怎样，有的就是排资论辈上 的。有些院士也是知识老化，根本是靠老本，而不是能真正担当科技带头人。我以前见到有文章深入分析比较中国院士的水平（以他们发表文章所在的杂志和文章数 量为準），有的院士水平还不及美国的助理教授。这样的学术带头人带出来的怎么能有获诺贝尔奖的竞争实力？

　　美国的院士仅是一个荣誉，和工资、级别、待遇不掛鉤，也就没有什么特权。而我国头衔就像是一个学术职称，号称要享受副部级待遇，很多人当领导期 间，也给自己上了院士榜，而有成就没职位的可能根本评不上院士。一旦有了院士的头衔，本人不用搞任何科研就够吃一辈子了，自然有人拉他进课题，利用他的牌 子申请基金。而他院士本人对课题本身却很少甚至根本不染指，给学术腐败提供了滋生的土壤。

大学职称的评审主要是根据被评审人发表论文和专着的数量，还有刊物是否在XX索引之列，而不是象国外一样让同行专家评审其学术水平，所以很多人根本 对科研不持严谨态度，有点数据不仔细核实就急着发表，有的人甚至造假。不少人一文多投，把几篇文章揉和一下又出篇新文章来凑数，不少人甚至抄袭别人的论文 和专着。我们不是时常听到某某教授抄袭被揭发的事吗。还有不久前利用软体评测博士论文的抄袭情况，问题很严重，很普及。现在学术刊物来自中国大陆的论文数 量直线上升看起来是个好现象，但是有多少禁得起推敲的值得商榷。在《Nature》和《Science》这样顶级的科学杂志的要求非常高，被引用数量也非 常高，代表了某个专业领域的前沿成就。作者也会因此受到业界同行的认同，享有声誉。但是文章一旦出来就要经过此领域里的人来自世界科学家的检查和核实，一 旦发现作假就会身败名裂。儘管国内人的文章数量不少，可是被发表到这样杂志的人却很罕见。相反不少文章作者却是海外的华人。这也是海外华人获得更多认知 度，甚至获诺贝尔的原因之一。

　　在国外开学术会议，很少见到从大陆来的科学家。自然是研究经费所限。见到的华人大多都是从欧美来的。没有这样的国际交流，怎么把握当前科技发展 的前沿和动向？怎能在同行圈子里展示自己的影响，树立自己的威信？不为外界所知和认可，即便有天大成就，又如何能被提名诺贝尔奖？就我所看到的，即便有个 别来参加国际会议的，也没有自信的表现。也许是受英文能力所限，他们的表现和意见也大多没什么影响力。那些拿着国家钱出来考察的所谓科技团，更是不用提， 辟里啪啦乱照一通，因为不知道什么是主要的，所以什么都照，也提不出什么关键问题，也听不懂人家介绍的是什么。考察团成了到国外旅行的旅游团。

　　第三，人的因素

　　再看看国内的那些「科技接班人」。人心浮躁，很少有人安下心来搞科研的。这样的情况也是上面所说科研体制下的一个结果。大学中教师的收入和承担 的课题有关，所以人人都使出浑身解术去到处拉项目，而不能潜心做研究。投机钻营、沽名钓誉、唯利是图，丧失了基本的道德的人不少。海归们回了国的，很多热 衷于政治，当个官什么的。即便是以前有成就的科学家，回国后被给予各种头衔，最后从政，根本不搞科研了。有些海归，在国内不切实际地乱吹，不吹拿不到经费 啊。很多在国外还有点成就的，回了国即便没当官，也没什么作为了。再说学生，在中国读博士，学术水平的要求不够，没有严格的评审，没有淘汰，主要是导师说 了算。而中国目前最大的问题是诚信缺失的普遍存在，到处是假冒产品，为了面子工程连奥运会都放上个假唱的。而这种作假竟然被普遍理解和接受。学术界也不乾 净。为了凑文章数量，一个实验室的几个研究生博士生都是在对方文章里掛名，这样即使自己的研究工作实际上只有一篇文章，但是因为互相掛名，文章数量也上去 了。近几年还搞起博士大跃进，博士数量多了，但质量却严重下降了。很多人有了博士学位也很少安心去搞科研。以中科院的博士生们为例，很多根本不想继续搞科 研，想博士毕业，进大公司挣钱。有很大一部分是想出国，那些博士后们甚至有了副教授们头衔也都不例外。国家的优秀人才都外流了，回到国内的科学人才却没了 声响，难怪国外华人能获奖。在海外做科研要严谨得多，一旦发现某人在科研中有诚信缺失，那也意味这他的科研之路到头了。西方学术界多数教授们很严谨，很少 做违背良心的事情，或者为了人情世故放弃原则。中国本土科学家获得诺贝尔奖恐怕要经历不止一代人的努力。

　　第四，没有双重国籍的认同

　　高锟被被国外媒体介绍为美国科学家，同时说他还有英国国籍。而作为上海出生的他，如果我国允许双重国籍，他也有可能成为中国人。我国不承认双重 国籍。一旦在海外的华人加入美国国籍就自动丧失了中国国籍。现在在美国的科研界，华人占很大的比例。有些物理，生物会议甚至看到1/3的参加者为海外华 人。有时甚至有这样的情况发生，美国某大学来应聘物理，化学教授职位的最后都是在华人之间竞争。美国本土出生的人致力于科研的人很少见，以前在科研领工作 的有很大一部分是犹太人。所以出了不少获诺贝尔奖的犹太人，而犹太人现在更多转移到银行，投资，媒体等赚大钱的行业。随着中国敞开大门，越来越多的中国学 生海外留学。现在在实验室做科研的华人成了主要力量，博士生，博士后很多都是华人。散粉思考者可以肯定海外华人还会不断地获得诺贝尔科学奖。这些未来的诺 贝尔获得者，很多都是在大陆接受的基础教育，可是因为在美国工作的方便和减少生活的颠簸感而加入了美国籍，可就是因为中国不承认双重国籍，他们就再也不是 中国人了。他们之中绝大多数还是认为自己是中国人。如果中国能像英美等发达国家那样承认双重国籍，散粉思考者认为好处会很多，这些人回国做贡献就更方便 了，而且显而易见的是未来的诺贝尔奖获得者会因此而有很多中国人。所以散粉思考者在此也顺便呼吁一下我国认同双重国籍制度。