一、镰刀锤子是国际共产主义运动的标志，不是苏联的专利，全世界的共产党都以此作为标志，不仅苏联、中国及其它执政党，更有几十个国家的共和党都是如此，包括可怜的美国共产党也不能免俗。旗帜相同，只是代表着意识形态上的相近，而非民族意义上的卖国。你要非较真，那共产党的标志多了，比如国际歌，你是否也要愚蠢地认为，这是中国以苏联歌曲作为执政党党歌的证据呢？我记得是法国人写的吧，不仅各国共产党都唱它，我还听不少国家的社会党都唱它。

    二、毛泽东什么时候管斯大林叫过慈父？我猜你又从什么鬼地方淘换了些所谓不靠谱证据，但这改变不了历史真相。中国跟苏联最铁的时候，也就是叫个老大哥，并且昙花一现，这才是官方的定性。这也很好理解啊，人家革命早，尊称老大哥是应该的。但，兄弟是平辈的，土共这点很坚持，不像苏联与它一手扶植的东欧共产党，那才是真正的父子党的关系。但在中国，土共根本不尿苏共的，你真敢管中国的事，就直接翻脸。而你如此敬拜的以色列，不客气地说，几十年来，其本质上与美就是父子国的关系！土共敢真刀真枪跟苏联打仗，以色列敢跟美国打吗？国民政府敢吗？

    三、以色列没喊过武装保卫美利坚，是因为他老爹硬，从没遭遇过亡国的危难。但有时联大投票，全世界一百九十多国都同意，只有以色列决定不移地跟美国投反对票，爹永远对这条在以色列是国策。英国以前多次遇到国难，像澳大利亚这些国家就是喊出了武装保卫大英帝国的口号呀。这可不光是口头喊，真是倾国之力参战，牺牲了多少条生命，捐出了大量资产。而土共为苏联做过这些吗？苏联亡国的时候，土共连眉头都没皱一下，没放鞭炮算对得起它了。

    四、华盛顿和林肯有思想吗？好吧，姑且承认别人替他们总结过一些吧。但美国的建国或者立国理念，并不是自己一夜间琢磨出来的，而是源自欧洲的思想启蒙运动和法国大革命，包括民主、自由和人权等等，无一不是直接进口的。至于再转手多少道才进入台湾，那更是后话了。甚至中国古代，也引进过佛教，融合进中国文化而成为精华之一。你没读过多少书，我就不多说了，你只要记住引进国外先进思想不是丢人的事，就OK了。土共也不是照搬马克思主义的理论，而是将其本土化，所以苏联完了，土共的生意却很红火。

    五、这条乱码看不懂，就不回答了，估计不会比其它问题更高明。

    六、以色列建立前就没有国家，自然没有万恶的旧社会可资批判。中国当时搞的不是改革而是革命，革命你懂吗？这就是对旧制度的否定，而非改进。当年土共要推翻的那个旧社会，确实万恶得紧，人均寿命三十出头，文盲率八成以上，八成人吃不饱肚子，是个外国都来敢欺负，而国民政府还死不改悔，只好打倒。否则，今天的中国，未必会比印度强得到哪里去。

   七、新中国也好，土共也罢，都没有把中国落后挨打的原因归结于中文。如果真像你说的这样，那土共就不必抛头颅洒热血闹神马革命了，直接搞文字改革就可以了。恰恰相反的是，感谢土共执政后神奇般的努力，过去只有少数人掌握的中国文字，变成十多亿人日常使用的文字。仅此功，即可垂中华文明的青史了。

    八、简化字是个技术问题，而非政治问题。麻烦你翻翻莎士比亚的原著和那个时代的十四行诗，就知道英语是怎么演化至今的。语言文字是活着的并且不断发展的东西，简化是大势所趋，无一语言可以例外。我不懂希伯莱文，只知道世上没几个人说它。但像法语、意大利语、西班牙语、葡萄牙语和罗马尼亚语等等，都是当时对拉丁文而言的地方化的简化体。中文不也一样，你提那几个破问题用的是文言还是白话？五四运动的旧案你也要翻？大陆搞简化字，极大地提高了中国文字的普及率和使用方便性。顺便提句，一惯反共的新加坡就是用简化字的，无它，唯方便尔，你不打算刨出点啥政治意义吧？

    人非圣贤，孰能无过，毛泽东当然犯过错，甚至是不小的错误，但你说的那些，恰恰不是他的过，有些是不存在的伪命题，而另些是他的功而非过。

    我不知道你要土共向以色列学什么。是学它为美国牵马坠蹬，还是学它拉大旗作虎皮在中东当小霸主。它从本质上讲就是美国锲在中东的代理人，而中国从来不是任何国家的马仔。在独立自主和维护中华民族根本利益这点上，没有什么人有资格来给中国当教师爷！